Ухвала суду № 44608079, 12.02.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1715/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства банк «МЕРКУРІЙ»

про стягнення коштів та скасування зоборони,

В С Т А Н О В И В :

10.02.2015 року, ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_3, звернулася в суд з позовом до ПАТ Банк «Меркурій» (далі - Банк) та просить стягнути з відповідача кошти в сумі 213 384,41 дол.США, що станом на 10.02.2015 року, є еквівалентом 5 300 468,74 грн. та скасувати заборону на відчудження земельної ділянки площею 0,1049 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно з Договором на кредитну лінію №14-10-14/П-35 від 07.07.2005 року (далі - Договір), Банк надав її чоловіку ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, кредит в сумі 361 400,00 дол.США, строком до 06.07.2010 року, із встановленням графіку повернення кредиту, процентів за його користування, а також передбачені штрафні санкції, у випадку неналежного виконання умов Договору.

В забезпечення виконання умов Договору, за її згодою, 07.07.205 року, між Банком та ОСОБА_4 було укладеного Договір іпотеки, згідно з яким Банку передано в іпотеку

земельну ділянку площею 0,1049 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Кредит було сплачено нею, вже після смерті ОСОБА_4, як потім вона з»ясувала, навіть в більшому розмірі, ніж передбачено умовами Договору, а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне її залишити без руху на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Так, квитанція про сплату судового збору до позовної заяви не додана.

Згідно зі ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

В даному випадку, до сплати підлягає судовий збір у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3 654,00 грн..

Суд звертає увагу, що оскільки між сторонами існують кредитні правовідносини, то норми, передбачені Законом України « Про захист прав споживачів», застосованими бути не можуть, а тому позивач не звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного,

-ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 ЗУ «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.121, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.

Запропонувати ОСОБА_1, в строк до 24 лютого 2015 року сплатити судовий збір за звернення до суду в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) грн.00 коп., які зарахувати за реквізитами:

-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва

-ЄДРПОУ: 37975298

-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

-МФО: 820019

-Розрахунковий рахунок 31213206700008

-код платежу: 22030001

-Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __ (ПІБ), Подільський районний суд м.Києва,

про що надати суду оригінал квитанції або копію документа про звільнення від сплати судового збору.

Позивачці роз'яснити, що у випадку невиконання вимоги суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман