Постанова № 44607901, 11.07.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7380/14-п

Категорія 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, працюючого керівником Обласного Спеціалізованого Ремонтно-Будівельного Підприємства протипожежних Робіт Добровільного Пожежного товариства України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

- за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 керівника Обласного Спеціалізованого Ремонтно-Будівельного Підприємства протипожежних Робіт Добровільного Пожежного товариства України (код ЄДРПОУ 21559533) за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України в протоколі якого зазначено наступне, -

-25.03.2014 року ДПІ в Подільському районі м. Києва проведено виїзну планову перевірку Обласного Спеціалізованого Ремонтно-Будівельного Підприємства протипожежних Робіт Добровільного Пожежного товариства України (код ЄДРПОУ 21559533) керівником якого являється ОСОБА_1 перевірка стосувалась питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.12.2013 по 31.12.2013 року.

В результаті даної перевірки встановлено наступні порушення:

не подання (несвоєчасне подання податкової звітності з податку або збору (обов'язкового платежу)., згідно ст. 203, п.п. 54.3,1 п.б. 3 ст. 54 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами і доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, як вбачається із матеріалу про адміністративні правопорушення його вина об'єктивно підтверджується доказами, що містяться в матеріалах адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), даними, що містяться в акті перевірки №1081/26-56-22-04-04/21559533 від 25.03.2013 року (а.с. 5), даними, що містяться в акті про відмову підписання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), даними, що містяться в акті про ненадання документів (а.с. 4).

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висноків.

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративної справи правопорушення виявлено 25.03.2014 року.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Суд з урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної чинності з моменту її винесення.

Суддя С. М. Богінкевич