Ухвала суду № 44607880, 10.02.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/867/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ВІ ГРУП» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-видавниче бюро «Енергія плюс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт Ф.К.А.У.», про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом. Позов за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити крім викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування також має відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

У порушення зазначених вимог закону, позивачем не обгрунтовано з посиланням на належні та допустимі докази, пред'явлення позову до відповідачів, в той час, як спірні правовідносини виникли з різних підстав, а саме за двома різними договорами, а саме договір поставки та договори поруки. Таким чином, позивач звернувся до суду з однією позовною заявою до відповідачів з двома різними підставами позову, сплативши при цьому судовий збір за звернення до суду з одним позовом.

Згідно роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Частиною 1 статі 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ВІ ГРУП» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-видавниче бюро «Енергія плюс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт Ф.К.А.У.», про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк