Ухвала суду № 44607875, 12.02.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1482/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позов за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України. Згідно із ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити крім викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування також має відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Згідно роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно. Разом з тим, предмет спору носить загальний характер, зокрема позивачем визначено відповідачем Київську міську державну адміністрацію, в той час, як територіальну громаду міста Києва представляє Київська міська рада, в зв'язку з чим позовні вимоги потребують уточнень в цій частині.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Розміри ставок судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

У порушення вищезазначених вимог закону, позивачем судовий збір сплачено за реквізитами Шевченківського районного суду м. Києва, однак оплату необхідно здійснювати на рахунок: Одержувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, Банк одержувача: ГУ ДККУ у м. Києві, МФО: 820019, код платежу: 22030001, р/р: 31213206700008, ЄДРПОУ: 37975298. Призначення платежу: 22030001, «судовий збір», пункт з таблиці ставок судового збору 1.2, Подільський районний суд м. Києва, 02896727 за позовну заяву.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 119 - 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк