Ухвала суду № 44607831, 28.02.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4204/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 лютого 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В., розглянувши матеріали заяви представника моторно (транспортного) страхового бюро України по цивільній справі № 758/4204/13-ц за позовом моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою. Відповідно до змісту заяви, заявник просить привести виконавчий лист ОСОБА_1 у відповідність вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме вказати ідентифікаційний номер останнього, а уразі його відсутності надати належним чином завірену копію листа ДПС про те, що ОСОБА_1 не зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У зв'язку з вищевикладеним, заява потребує уточнень в частині необхідності визначення вимог заяви, оскільки з наданої заяви не можливо встановити вимоги стягувача, а саме щодо необхідності виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа, чи визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Крім того, необхідно послатись на відповідну норму закону щодо надання завіреної копії листа ДПС про те, що ОСОБА_1 не зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 119 - 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника моторно (транспортного) страхового бюро України по цивільній справі № 758/4204/13-ц за позовом моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк