Постанова № 44607732, 07.02.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/731/14-п

Категорія 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, громадянина України, працюючого на посаді Голови Правління за адресою: м. Київ вул. Межигірська, 83, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

-за ч.1 ст.41 КпАП України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України в протоколі якого зазначено наступне, -

-25.12.2013 року інспектором ТДІП у м. Києві проведено перевірку суб'єкта господарювання ПАТ «Київхліб», що знаходиться за юридичною адресою: м. Київ, Подільський район, вул. Межигірська, 83, ЄДРПОУ № 00381574, з питань додержання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Вказаною перевіркою встановлено, що на підприємстві: власник, або не уповноважений ним орган письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні. Так, наказом від 03.12.2013 року №238-в ОСОБА_2 надано частину щорічної основної відпустки з 16.12.2013 р. по 20.12.2014 р., проте письмового підтвердження, щодо повідомлення ОСОБА_2 про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні для перевірки не надано, внаслідок чого вчинив порушення вимог ч.5 ст. 79 КЗпП України

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак його вина об'єктивно підтверджується зібраними у матеріалах справи доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), даними, що містяться в акті перевірки (а.с.3-11), наказом (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України - порушення вимог законодавства про працю та охорону праці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 ч.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер обліковоїкартки платника податків НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири ) копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя С. М. Богінкевич