Ухвала суду № 44607017, 05.06.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.06.2015
Номер справи
756/4742/14-а
Номер документу
44607017
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

05.06.2015 Справа № 756/4742/14-а

№756/4742/14-а

№6-а/756/34/15

УХВАЛА

5 червня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів спрямованих на виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ст. 267 КАС України із заявою про вжиття заходів спрямованих на виконання Головним управлінням державної казначейської служби у м. Києві постанови Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2014 року.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов»язати суб»єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб»єкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 9 ст. 267 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, що вчинені суб»єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою. Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною судовою постановою.

Заява ОСОБА_1, яка складається з трьох речень, подана з порушенням правил ст. 267 КАС України оскільки не містить обґрунтованої вимоги щодо заходів які мають бути вжиті до суб»єкта владних повноважень, відомостей про те, коли позивач дізнався про порушення своїх прав чи інтересів, даних про строки пред»явлення до виконання виконавчого листа, виданого за судовою постановою.

Згідно ч. 10 ст. 267 КАС України, якщо заяву подано із порушенням правил, що передбачені частинами першою і другою цієї статті, суд залишає заяву без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 267 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів спрямованих на виконання рішення суду - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п»яти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44607017 ?

Документ № 44607017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44607017 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44607017 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44607017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44607017, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 44607017, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44607017 відноситься до справи № 756/4742/14-а

Це рішення відноситься до справи № 756/4742/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44607011
Наступний документ : 44654519