Рішення № 44606581, 02.06.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/7611/15-ц

Провадження № 2/752/3837/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.06.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І

за участю секретаря - Симоненко І.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, суд -

Встановив

В квітні 2015 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 46 520 грн. 27 коп.

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що між сторонами 07.03.2015 року було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту, за умовами якого позивач застрахувала свій автомобіль марки Porsche Cayenne, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

04.03.2015 року позивач повідомила відповідачу про настання страхового випадку, в результаті якої застрахований транспортний засіб отримав пошкодження. На підставі звернення була заведена страхова справа однак на день звернення з позовом, відповідач не надав жодної відповіді чи пояснень стосовно затягування страхового відшкодування.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, просив суд задовольнити позов та зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату і час судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, причин неявки суду не повідомив, тому суд, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07 березня 2014 між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту серія UD № 13508 терміном дії з 07.03.2014 року до 06.03.2015 року. За умовами вказаного договору було застраховано автомобіль Porsche Cayenne, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за страховими ризиками: пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, протиправних дій третіх осіб, стихії та викрадення.

28 лютого 2015 року стався страховий випадок, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_2 було пошкоджено, а саме автомобіль знаходився припаркований на автостоянці ТРЦ «Більшовик», невідомі особи у невідомий спосіб нанесли пошкодження водійських та пасажирських дверцят. Подія відбулась 28 лютого 2015 року о 14 год. 30 хв. за адресою м. Київ, вул. В. Гетьмана, 6.

Про цей страховий випадок було повідомлено відповідача про що свідчить відповідне повідомлення за вх. № 250 від 04.03.2015 року.

До того ж, 02 березня 2015 року відбулась, ще одна страхова подія, а саме о 09 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 25-А при наступних обставинах: автомобіль знаходився припаркований біля будинку № 25-А за вказаною адресою, невідомі особи у невідомий спосіб нанесли пошкодження передній частині бампера, пошкодження покриття бамперу та пошкодження крила, можливі й інші пошкодження.

За вказаними фактами пошкодження автомобіля позивач звернулась до Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, однак встановити обставини та особу причетну до пошкодження автомобіля не виявилось можливим, про що свідчить лист від 30.03.2015 року № 50/10715.

З рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер ПЦКА» № 1020290 та № 1020289 від 10 березня 2015 року вбачається, що розмір відновлюваного ремонту автомобіля Porsche Cayenne складає 25 378 грн. 32 коп. та 21 141 грн. 65 коп.

У подальшому, позивач звернулась до відповідача із заявами на виплату страхового відшкодування за вх. № 250 та № 260 від 11.03.2015 року відповідно до вищевказаних рахунків.

06.04.2015 року за вх. № 7178 позивач звернулась до відповідача з претензією в якій просила виплатити грошові кошти по страховим справам № 250-15к та № 260-15к, однак на день звернення з позовом до суду відповідач не виконав зобов'язання за договором.

Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

За змістом ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно п. 13.1.2 вказаного договору страхування, якщо розмір страхового відшкодування перевищує 20 000 грн., виплата страхового відшкодування проводиться протягом 5 робочих днів після складання страхового акта, страховий акт складається протягом 15 робочих днів з дня отримання страховиком заяви про виплату страхового відшкодування та всіх документів, необхідних для підтвердження факту, причин, обставин настання страхового випадку, визначення розміру збитку та інших документів, необхідних для здійснення виплати страхового відшкодування.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави суму судового збору у розмірі 465 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» код ЄДРПОУ 22945712 на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 17.03.2004 року, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_3)страхове відшкодування в розмірі 46520 (сорок шість тисяч пятсот двадцять)грн. 27 коп..

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» код ЄДРПОУ 22945712 на користь держави судовий збір у розмірі 465 грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Голосіївського районного суду м. Києва.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя