Справа № 752/8916/15-ц
Провадження № 2/752/4135/15
У Х В А Л А
29.05.2015 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛНЕС ТЕХНОЛОДЖИ» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та повернення сплачених коштів, суд -
Встановив
В квітні 2015 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти у розмірі 4000 грн. та з метою забезпечення позову просила накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідачів.
Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову, оскільки жодних доказів, які б підтверджували, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, суду не надано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 127, 128, 151, 153 ЦПК України,-
Ухвалив
Відкрити ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛНЕС ТЕХНОЛОДЖИ» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та повернення сплачених коштів.
В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову - відмовити.
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (каб. 23) на 04 серпня 2015 року на 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити відповідачам право подати суду письмові заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадженні в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині відмови у задоволенні клопотання про забезпечення позову у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 44606364, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/8916/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: