Ухвала суду № 44606246, 26.05.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8843/15-ц

Провадження № 2/752/4101/15

У Х В А Л А

26.05.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Укрінформсервіс» та Закритого акціонерного товариства «Київгума» про визнання права власності суд, -

Встановив

У травні 2015 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила:

визнати її власником майнових прав на житловий корпус типу «С» за №16 загальною площею 407,6 метрів квадратних в оздоровчому комплексі сімейного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_1. визнати за нею право власності на об'єкт незавершеного будівництва - житловий корпус типу «С» за №16 загальною площею 407,6 метрів квадратних в оздоровчому комплексі сімейного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_1. визнати її замовником будівництва житлового корпусу типу «С» за №16 загальною площею 407,6 метрів квадратних в оздоровчому комплексі сімейного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_1. визнати, що внаслідок набуття нею прав власності на об'єкт незавершеного будівництва - житловий корпус типу «С» за №16 загальною площею 407,6 метрів квадратних в оздоровчому комплексі сімейного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_1, припиняються права ЗАТ «Київгума» на користування земельною ділянкою за кадастровим номером НОМЕР_1 в частині, що знаходиться та буде розпайована під забудовою житлового корпусу типу «С» за №16.

Позовна заява не в повному обсязі відповідає формі та змісту, передбаченими ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме до позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору на виконання вимог ЗУ «Про судовий збір».

В зв'язку з вищевикладеним позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України ,-

Ухвалив

Матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Укрінформсервіс» та Закритого акціонерного товариства «Київгума» про визнання права власності - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення ставки судового збору, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя