Рішення № 4460501, 19.01.2009, Краматорський міський суд Донецької області

№2-1278/2009

№2-11208/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2009 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2008 року КПП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач в порушення вимог ст. 162 ЖКУ не оплачує отриману теплову енергію і гаряче водопостачання та за період з липня 2005 року по жовтень 2008 року утворилася заборгованість по оплаті в сумі 3210,28 грн., що і просить стягнути з відповідача на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно - технічний розгляд справи у розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на користь місцевого бюджету.

Представник позивача Радомський А.В. у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання з проханням слухати справу у його відсутність. На позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти заочного розгляду справи та винесення рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча про дату слухання справи була сповіщена належним чином, судовою повісткою. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачки неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачки, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст. 162 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг водо-тепло забезпечення і водовідвідення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497 власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.

Як вбачається з довідки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго - Краматорськ» власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 /а.с. 6/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідача, його борг за період із липня 2005 року за станом на 01.10.2008 р. складає 3210,96 грн. /а.с.4-5/.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача необхідно стягнути на його користь заборгованість за період з липня 2005 року по 01.10.2008 року в сумі 3210,96 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно на користь місцевого бюджету стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст. 10,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з липня 2005 року по 01.10.2008 року в сумі 3210,96 грн, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід місцевого бюджету в сумі 51 грн. (р/р 31411537700059 отримувач місцевий бюджет м. Краматорська ЄДРПОУ 34686652 МФО 834016 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області).

Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .

Суддя

Рішення ухвалене і надрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя