Рішення № 4460438, 14.01.2009, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-678/2009

№2-19487/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2009 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

В С Т А Н О В И В:

05.12.2008 року КВП «Краматорський водоканал» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Разом з нею у квартирі мешкає та зареєстрована дочка ОСОБА_2, яка відповідно до ст. 64 ЖК несе з наймачем солідарну майнову відповідальність. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖК України не оплачують отримане водопостачання та водовідведення за період з березня 1997 року по серпень 2008 року утворилась заборгованість по оплаті в розмірі 5147,50 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорський водоканал», а також стягнути солідарно з відповідачів витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір на користь місцевого бюджету в сумі 51 грн.

Представник позивача Самоніна І.П. до суду не з'явилася, згідно заяви просить слухати справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 подали заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги визнає частково, в межах строку позовної давнини, яку просить застосувати до її боргу.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з'явилася, хоча про час слухання справи була належним чином повідомлена, судовою повісткою. За таких обставин суд визнає неявку відповідачки неповажною та вважає за можливе слухати справу у її відсутність.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 67,68 ЖК України, п.12.3, 12.9 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України”, затверджених наказом Держкомітету України житлово - комунального господарства від 01.07.1994 року № 65, відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з ним майнову відповідальність по сплаті комунальних послуг.

Як вбачається з довідки ТОВ „Керуюча компанія «Коменерго-Краматорськ” в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані наймач ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2 /а.с. 3/

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг за період з березня 1997 року по 01.08.2008 р. складає 5147,50 грн. /а.с. 4-5/.

Таким чином, з урахуванням положень ст.257 ЦК України, з відповідачки на користь позивача варто стягнути заборгованість з урахуванням трирічного строку позовної давнини за період з грудня 2005р. по серпень 2008р. в сумі 3709,96 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів необхідно на користь позивача стягнути понесені ним витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн., судовий збір в сумі 51 грн. на користь місцевого бюджету.

Керуючись ст. 10,60, 88, 212,213ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», м. Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 05524251) плату за водопостачання та водовідведення за період з березня 1997 року по 01.08.2008 року в сумі 3709,96 грн., витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом  двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська

Суддя

Рішення ухвалене і надрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя