Рішення № 4460427, 14.01.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.01.2009
Номер справи
2-597/2009
Номер документу
4460427
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-597/2009

 №2-10372/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2009 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді- Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., за участю відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькоблгаз» звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за отриманий природний газ у сумі 2328,43 грн., посилаючись на те, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач зобов'язаний проводити оплату за спожитий природний газ, однак протягом тривалого часу оплата не провадилася й за період з 01.01.1997 року по 01.11.2008 року борг відповідачки становить 2328,43 грн., що просить стягнути на користь виробничої одиниці Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, а також судові витрати у вигляду судового збору в сумі 51 грн., витрат з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені при подачі позову. Також просять примусити споживача укласти Договір з Краматорським УГГ про надання населенню послуг з газопостачання для подальшого використання природного газу.

Представник позивача Сідельникова С.Ю. до суду не з'явилася, подала заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала та суду пояснила, що борг вона визнає лише з урахуванням трирічного строку позовної давнини і цей борг вона вже сплатила відповідачу. Вважає, що оскільки відповідач не попередив її про подання позову до суду, вона не повинна сплачувати судові витрати. У позові ВАТ по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” просить відмовити в повному обсязі.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд установив:

Згідно ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за спожитий природний газ повинна стягуватися щомісяця по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Позивачем у справі є відкрите акціонерне товариство «Донецькоблгаз», засноване відповідно до рішення Державного комітету України по нафті й газу від 11.03.94 р. № 80, основним видом діяльності якого є газопостачання, газифікація й транспортування природного газу до об'єктів промислового, комунального, побутового призначення й населенню.

Відповідно до довідки БТІ м. Краматорська ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу. /а.с. 7/

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачки за період з 01.01.1997 року по 01.11.2008 року вона не вносила плату за спожитий природний газ, у результаті чого утворився борг у розмірі 2328,43 грн.

У відповідності зі ст. 257 ГК України загальний строк позовної давності встановлюється в 3 роки, таким чином з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню оплата в межах трирічного строку з моменту звернення до суду, тобто з 1 грудня 2005 року по 01.11.2008 року в сумі 552 грн. 93 коп.

Однак, як вбачається з квитанції від 23.12.2008 року зазначена сума сплачена відповідачкою /а.с.12/

Таким чином, у стягненні з відповідачки боргу за спожитий природній газ позивачу слід відмовити.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, при цьому, з відповідачки варто стягнути витрати: судовий збір сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача, сплачені ним при подачі позову, оскільки брг відповідачка сплатила після подання позивачем заяви до суду.

Вимоги позивача щодо примушення відповідачки укласти договір про надання послуг з газопостачання також підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст. 20,21 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ №572 від 08.10.1992 року укладання договору на надання житлово - комунальних послуг та оплата наданих послуг є обов'язком власника квартири.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1на користь Краматорського керування по газопостачанню й газифікації ВАТ «Донецкоблгаз» (розрахунковий рахунок 26039235860809 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, код ОКПО 24805642) судові витрати в сумі 81 грн.

Зобов'язати ОСОБА_1 укласти Договір з Краматорським УГГ про надання населенню послуг з газопостачання, для подальшого використання природного газу.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська

Суддя

Рішення поставлене й надрукуване в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4460427 ?

Документ № 4460427 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4460427 ?

Дата ухвалення - 14.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4460427 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4460427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4460427, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 4460427, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4460427 відноситься до справи № 2-597/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-597/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4460426
Наступний документ : 4460428