Постанова № 44604031, 18.11.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4010/14-п

Провадження № 3/545/701/14

П О С Т А Н О В А

"18" листопада 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтава, громадянка України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працююча барменом в кафе «Форест» ФОП «ОСОБА_2С.» юридична адреса: АДРЕСА_1, фактичне місце розташування с. Копили, вул. Стрельнікова,1-г Полтавського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей суд не має ,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи барменом в кафе «Форест» ФОП «ОСОБА_2С.» юридична адреса: АДРЕСА_1, фактичне місце розташування с. Копили, вул. Стрельнікова,1-г Полтавського району та будучи особою, що здійснює розрахункові операції, допустила порушення, а саме не забезпечила проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій; не забезпечила щоденний друк на реєстраторі розрахункових операцій фіскального звітного чеку; не забезпечила використання режиму попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій; не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд матеріалу не зявилася з невідомих причин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а зокрема даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом №0120/16/31/22/НОМЕР_2 від 26.09.2014 року.

Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови. За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя:С.А.Цибізова