Справа 545/4746/13-п
П О С Т А Н О В А
"05" грудня 2013 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані суду не відомо, -
за ст.124 КУпАП ,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого налагоджувальником ПАТ «ПЗМС» м. Полтава, вул. Фрунзе,158, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші дані суду не відомо, -
за ст.124 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 07.11.2013 року о 17-20 год. на 6 км а\д Полтава-Олександрія керуючи автомобілем НОМЕР_3, під час вибору безпечної дистанції не врахував стану проїжджої частини, погодніх умов, стану свого автомобіля, внаслідок чого при гальмуванні не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на смугу зустрічного руху де зіткнувся з вантажівкою, далі некерований автомобіль допустив зіткнення з автомобілем Джип, д.н.з. НОМЕР_4 водій ОСОБА_3 та ДЕУ-Ланос, д.н.з. НОМЕР_5 водій ОСОБА_2 Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.12.1,13.1,12.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_2 07.11.2013 року о 17-20 год. на 6 км а\д Полтава-Олександрія керуючи автомобілем НОМЕР_6, під час вибору безпечної дистанції не врахував дорожньої обстановки, стану проїжджої частини та погодних умов, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 водій ОСОБА_1, який в свою чергу зіткнувся з автомобілем Джип, д.н.з. НОМЕР_4 водій ОСОБА_3 Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Зіткнення спочатку відбулося автомобіля CITROEN BERLINGO та Джип. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ході розгляду матеріалу по суті свою провину у вчиненому визнали повністю, щиро розкаялися та пояснили всі фактичні обставини вчиненого ними правопорушення.
Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх провина також підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а зокрема даними, що містяться в адміністративному протоколі.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушників: вік, соціальне положення, ступінь їх вини та ставлення до вчиненого, обставину, що пом'якшує відповідальність порушників - є щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 124 КпАП України, у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-290 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн.41 коп. на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 34 грн.41 коп. на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови. За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
Суддя:С.А.Цибізова
Судове рішення № 44603964, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/4746/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: