Ухвала суду № 44603896, 02.06.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Дата документу 02.06.2015 Справа № 554/3960/15-ц

Провадження № 2/554/1898/2015

02 червня 2015 року

Октябрський районний суд м. Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ступці І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус» до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Сад», ОСОБА_1, приватного підприємства «Ісіда-Д», приватного підприємства «Ювента» про стягнення коштів за договором поставки,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів кошти за договором поставки № П3032 від 23 січня 2013 року у сумі 2389125 грн.12 коп.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позову без розгляду з тих підстав, що в провадженні суду вже перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Агробонус» до тих самих відповідачів про стягнення коштів за договором поставки № П3032 від 23 січня 2013 року.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Згідно з ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 18 квітня 2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус» до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Сад», ОСОБА_1, приватного підприємства «Ісіда-Д», приватного підприємства «Ювента» про стягнення заборгованості за користування товарним кредитом, справа № 554/5338/14-ц.

Із позовної заяви у справі № 554/5338/14-ц вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачів кошти за договором поставки № П3032 від 23 січня 2013 року у розмірі 1843565 грн.16 коп.

Беручи до уваги, що в провадженні суду вже перебуває на розгляді справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому суд вважає залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п. 4, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 Ю,С. задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус» до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Сад», ОСОБА_1, приватного підприємства «Ісіда-Д», приватного підприємства «Ювента» про стягнення коштів за договором поставки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3