Ухвала суду № 44602907, 04.06.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
04.06.2015
Номер справи
524/11266/14-ц
Номер документу
44602907
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/11266/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року, м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про скасування судового наказу № 524/11266/14-ц, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 22.12.2014 року.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що вимоги ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання є необгунтованими та не підтверджені належним розрахунком. Крім того, заборгованість нарахована впродовж 2012 року, поза межами строку позовної давності щодо вимог про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд скасувати судовий наказ № 524/11266/14-ц, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 22.12.2014 року за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 2309 грн.26 коп.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вислухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали заяви, справи № 524/11266/14-ц, оцінивши надані суду докази, враховуючи наявність спору щодо розміру заборгованості, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, скасувати судовий наказ, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 22.12.2014 року та розяснити, що заявлені ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області 22.12.2014 року по справі № 524/11266/14-ц за заявою ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 2309 грн.26 коп. - скасувати.

Розяснити ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44602907 ?

Документ № 44602907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44602907 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44602907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44602907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44602907, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 44602907, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44602907 відноситься до справи № 524/11266/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/11266/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44602897
Наступний документ : 44602928