Справа № 524/10527/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2015 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів, та одночасно з заявою про вжиття заходів по забезпеченню позову у вигляді накладення арешту на все майно або грошові кошти, які належать ОСОБА_3 , що знаходять в нього або в інших осіб.
Просив накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_4 з метою забезпечення позову.
На підставі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, крім іншого, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або у інших осіб;
Вважаю, що така заява не суперечить ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, оскільки невжиття відповідних заходів по забезпеченню позову призведе до порушення законних прав та інтересів заявника, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення даного позову.
Одночасно розяснюю позивачу, що відповідно до ст. 19 ЗУ Про виконавче провадження примусове виконання рішень суду здійснюється за заявою стягувача.
Керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Накласти арешт на будь-яке належне на праві власності майно відповідача ОСОБА_3, що знаходяться в нього або в інших осіб на суму ціни позову 471 150 грн.
Стягувач -позивач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1
Божник-відповідач ОСОБА_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2
Інші відомості стосовно сторін суду невідомі.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відому.
Про виконання ухвали повідомити суд не пізніше наступного дня після вжиття заходів з направленням копії справи виконавчого провадження на адресу суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу в частині вжиття заходів по забезпеченню позову виконати негайно.
Оскарження ухвали не зупиняє її негайне виконання.
Строк предявлення до виконання 1 рік
Суддя: Предоляк О.С.
Судове рішення № 44602819, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/10527/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: