Ухвала суду № 44601523, 18.05.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1981/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2013 Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції Лесь І.О. про дозвіл на обшук Державного підприємства “Експериментальна база “Надія” інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (ЄДРПОУ 33709343) за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Тахтаулово ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції Лесь І.О. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення обшуку житла та інших приміщень Державного підприємства “Експериментальна база “Надія” інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (ЄДРПОУ 33709343) за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Тахтаулово з метою відшукання і вилучення оригіналів документів, які свідчать про здійснення фінансово-господарських відносин державного підприємства з ПП “Возєднання”, ПАП “Диканське”, ТОВ “Околиця”, тобто з придбання сільськогосподарської продукції, реалізації, її використання, первинного бухгалтерського обліку, а саме: договори (контракти), рахунки, накладні на придбання та реалізацію товарів, податкові накладні на придбання та реалізацію товарів, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, книги обліку придбання та продажу товарів (робіт, послуг), книги виписаних довіреностей, квитанції до прибуткових касових ордерів, касові книги, платіжні доручення, банківські виписки, акти прийомки-передачі та інші документи фінансово-господарської діяльності, речі та предмети у період з 01.01.2010 року по 1 квартал 2013 року, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

08.05.2013 року за вказаним фактом прокуратурою Полтавського району розпочато кримінальне провадження № 42013180300000020 від “ 08” травня 2013 року, за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що Прокуратурою Полтавського району під час перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням закону, встановлено, що службові особи ДП “ЕБ “Надія” ІСВ та АПВ НААНУ”, за попередньою змовою між собою, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби в порушення вимог п. 1 ст. 2 Закону України “Про здійснення державних закупівель” від 01.06.2010 року №2289-VI (зі змінами) без проведення тендерних процедур придбали товари та послуги, що підпадають під застосування процедури державних закупівель у пов’язаних осіб за цінами, які у декілька разів перевищували ціни реального сектору економіки, що призвело до безпідставного витрачання державних коштів та спричинило збитки державним інтересам

Під час досудового розслідування встановлено, що 22 жовтня 2010 року між ПП “Воз’єднання” (ЄДРПОУ 36396494) та ПП “Агроінтер” був укладений договір № 23/10 про продаж насіння соняшника вагою 28 т 103 кг на загальну суму 109 600, 000 грн. (сто дев’ять тисяч шістсот) грн., яке знаходилося на ДП “Полтавський комбінат хлібопродуктів” Філія “Хлібна база № 88”, хоча фактично згідно договору № 29/04-1 від 29 квітня 2010 року, розподіл доходів між підприємствами а саме ДП “Експериментальна база “Надія” та ПП “Возєднання” (ЄДРПОУ 36396494) визначається як 50 %.

Таким чином, службові особи ПП “Воз’єднання” (ЄДРПОУ 36396494), діючи за попередньою домовленістю із службовими особами ДП “Експериментальна база “Надія” з метою невиконання умов договору та маючи на меті заволодіння насінням соняшнику (грошовими коштами від його реалізації), шахрайським шляхом отримали обумовлену продукцію на суму 109 600,00 грн. При цьому, за даними акту Державної фінансової інспекції в Полтавській області № 07-21/43 від 08.02.2012 ДП “Експериментальна база “Надія” ревізією встановлено, що між державним підприємством (Покупець) та ПП “Воз’єднання” (Продавець) укладено Договір купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу № 29/04-1 від 29.04.2010 року. Згідно даного договору покупець придбає: 1) мінеральне добриво в кількості 4т на суму 13400 грн.; 2) протруйник Круізер в кількості 5л на суму 8900 грн.; 3) дизельне паливо в кількості 2427л на суму 15654,15 грн.; 4) насіннєвий матеріал соняшнику в кількості 40 п.о. на суму 32400 грн. Загальна сума договору становить 70354,15 гривень. Одночасно з цим, ДП “Експериментальна база “Надія” фактично на вирощування соняшнику у 2010 понесено витрат на загальну суму 64448,08 гривень. Згідно бухгалтерських документів Підприємства, урожай від збирання соняшнику у 2010 році на Підприємство не надходив та не оприбутковувався. Таким чином, в порушення п.1 ст. 3, ст.4 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 № 996-ХІV, п.7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку №16 „Витрати” затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року № 318, відображені витрати без визнання доходу для отримання якого вони здійснені, що призвело до зайво понесених витрат на суму 64448,08 гривень. Внаслідок допущеного порушення службовими особами ДП “Експериментальна база “Надія” державному підприємству завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 64448,08 гривень. Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що за даними акту Державної фінансової інспекції в Полтавській області № 07-21/43 від 08.02.2012 року за період з 2010 по 2011 роки службовими особами державного підприємства ДП “Експериментальна база “Надія” (код за ЄДРПОУ 33709343, Полтавський район, с. Тахтаулове), в порушення вимог п. 5 Положення № 921 та п. 1 ст. 2 Закону України “Про закупівлю”, згідно укладених договорів, накладних на отримання товарів, робіт та послуг, актів приймання-передачі робіт (послуг) без проведення тендерних процедур закуплено товарів, і послуг, що підпадали під застосування процедури державних закупівель на загальну суму 2 млн. 957 тис. 290, 33 гривень. Зокрема, у 2010 році придбано паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 1 млн. 107 тис. 49,23 гривень, а у 2011 році без проведення тендерних процедур закуплено товарів, робіт та послуг на загальну суму 2 млн. 846 тис. 541,10 грн., в тому числі: паливно-мастильні матеріали на суму 354 тис. 452, 43 грн., засоби захисту рослин та мінеральні добрива на суму 1 млн. 147 тис. 532, 57 грн., посівний матеріал сільськогосподарських культур на загальну суму 567 тис. 637,70 грн., а також послуги з обробітку сільськогосподарських угідь – 776 тис. 918,40 гривень. Постачальниками зазначених товарно-матеріальних цінностей за даними проведених зустрічних перевірок (11.01.2012 року № 01-21/3; 27.01.2012 року № 01-21/16) були пов’язані підприємства ПАП “Диканське” (ЄДРПОУ 32790496, Диканський район с. Великі Будища, вул. Ю.Кондратюка, 31) та ТОВ “Околиця” (ЄДРПОУ 32471956, Зіньківський район с. Малі Будища, вул. Радянська,65 ), основними видами діяльності яких є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур, тобто зазначені юридичні особи є посередниками при їх закупівлі та керівником яких являється Ващенко Олександр Володимирович (витяг ЄДР № 15679157;15679287; 15679215 ). Зазначена особа, одночасно з цим, перебуває на посаді директора державного підприємства ДП “Експериментальна база “Надія” (код за ЄДРПОУ 33709343, Полтавський район с. Тахтаулове).При цьому, обрахувати суму збитків від закупівлі матеріальних цінностей (паливно-мастильні матеріали, засоби захисту рослин та мінеральні добрива в період з 01.01.2011 по 31.12.2011 за завищеними цінами ДФІ у Полтавській області не мали можливості, у зв’язку із неможливістю проведення подальших зустрічних перевірок до виробника.

У судовому засіданні слідчий вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що клопотання про надання дозволу на обшук слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У судовому засіданні слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, і відомості, які у них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні - Державному підприємстві “Експериментальна база “Надія” інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (ЄДРПОУ 33709343) ю/а: Полтавська область, Полтавський район, село Тахтаулово.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234 , 235 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції Лесь І.О. про дозвіл на обшук Державного підприємства “Експериментальна база “Надія” інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (ЄДРПОУ 33709343) – задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в Державному підприємстві “Експериментальна база “Надія” інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (ЄДРПОУ 33709343) за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Тахтаулово з метою відшукання і вилучення оригіналів документів, які свідчать про здійснення фінансово-господарських відносин державного підприємства з ПП “Возєднання”, ПАП “Диканське”, ТОВ “Околиця”, тобто з придбання сільськогосподарської продукції, реалізації, її використання, первинного бухгалтерського обліку, а саме: договори (контракти), рахунки, накладні на придбання та реалізацію товарів, податкові накладні на придбання та реалізацію товарів, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, книги обліку придбання та продажу товарів (робіт, послуг), книги виписаних довіреностей, квитанції до прибуткових касових ордерів, касові книги, платіжні доручення, банківські виписки, акти прийомки-передачі та інші документи фінансово-господарської діяльності, речі та предмети у період з 01.01.2010 року по 1 квартал 2013 року, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

Строк дії даної ухвали встановити до 18 червня 2013 року.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав , зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

І. С. Кіндяк