Ухвала суду № 44601277, 02.06.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/3862/13-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

02 червня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої- судді Талько О.Б.,

суддів: Косигіної Л.М., Худякова А.М.,

при секретарі Церпіцькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду апеляційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2013 року представник апелянта заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі з тих підстав, що в провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки від 25 січня 2007 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання.

На думку представника ПАТ КБ «ПриватБанк», дане клопотання не може бути задоволене.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення.

Надана копія ухвали судді Житомирського районного суду свідчить про те, що провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними договорів відкрито 12 травня 2015 року, тобто після ухвалення рішення, яке переглядається судом апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційний суд перевіряє законність та обгрунтованість рішення на час його ухвалення, відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 про визнання недійсними угод, не є підставою для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 201,313,314,315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Головуюча Судді: