Ухвала суду № 44600842, 26.05.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
26.05.2015
Номер справи
285/146/15-к
Номер документу
44600842
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 285/146/15-к

провадження № 1-кп/0285/224/15

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

26.05.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Помогаєв А.В.

при секретарі Музики Н.Ю.

з участю прокурора Рабчинського Д.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12014060090000543 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, раніше не судимого,

Повідомленого про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, шляхом заборони обвинуваченому залишати місце проживання в період з 21:00 год до 08:00 год.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що такий запобіжний захід обирався на досудовому слідстві, продовжувався судом, але був припинений на підставі ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 06.05.2015 р. На теперішній час ризики, що були підставою для обрання та продовження такого запобіжного заходу не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував про обрання запобіжного заходу. Просив призначити йому безоплатного захисника.

Потерпілий ОСОБА_2 проти клопотань прокурора та обвинуваченого не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне.

Суд вважає, що прокурором доведено наявність ризику, що ОСОБА_1 може переховуватися від суду, оскільки останній постійного місця роботи не має, не одружений.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Враховуючи викладені обставини, вказані в ст. 178 КПК України, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Також приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання АДРЕСА_1, характеризуючи дані на підозрюваного, постійного місця роботи немає, існує ризик того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, або переховуватись від суду, суд вважає за доцільне обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період доби, запропонований прокурором.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника, яке обґрунтовав відсутністю коштів для самостійного залучення захисника.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 177-178, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 04.06.2015 року о 14 год. 00 хв.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, в період доби з 21-00 години до 08-00 години строком на 60 діб, який спливає 23.07.2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1) прибувати за викликом до Новоград-Волинського міськрайонного суду;

2) не відлучатися без відома прокурора, суду за межі м. Новоград-Волинський Житомирської області;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання даної ухвали доручити Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області.У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь в кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4).

Копію ухвали направити уповноваженій службовій особі, яка здійснює контроль за виконанням ухвали в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для здійснення захисту інтересів у судовому засіданні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України. Забезпечити прибуття, призначеного захисника до судового засідання, яке відбудеться о 14 години 04.06.2015 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду.

Копію ухвали направити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Помогаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 44600842 ?

Документ № 44600842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44600842 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44600842 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44600842, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 44600842, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44600842 відноситься до справи № 285/146/15-к

Це рішення відноситься до справи № 285/146/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44527469
Наступний документ : 44600874