Ухвала суду № 44599376, 21.05.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2/2502/568/11 Головуючий у I інстанції Кузюра В. О.

У Х В А Л А

21 травня 2012 року

місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Марковецької сільської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив :

Рішенням Бобровицького районного суду від 16 вересня 2011 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення суду першої інстанції скасувати та відмовити в задоволенні позову.

Однак, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки сплачені нею 120 грн. судового збору на неналежний рахунок. Реквізити для сплати: рахунок № 312102067800002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592. Крім того, апелянту необхідно сплатити 53 грн. 65 коп., що передбачено п.п. 2, 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, та надати суду оригінал квитанції.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 підлягають поверненню 120 грн. судового збору, сплачені нею при зверненні до апеляційного суду зі скаргою на неналежний рахунок.

Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2011 року залишити без руху. Надати пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 53 грн. 65 коп.

Повернути ОСОБА_1 120 грн. судового збору згідно квитанції № 30 від 11 травня 2012 року.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області

ОСОБА_4