Ухвала суду № 44599176, 29.05.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/6465/13-ц Провадження № 22-ц/795/873/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бездідько В.М.

У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 19 березня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Прилуцького міськрайонного суду від 01 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі 7/12 частки надвірних будівель, визнання права власності на окремі приміщення та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 19.03.2015 р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз'яснення рішення.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 27.03.2015 р. звернулась з апеляційною скаргою.

В поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду як такого, що пропущений з поважних причин - через те, що 23.03.2015 р. вона отримала тілесні ушкодження і вчасно не могла звернутись до суду, що документально підтверджено єдиним реєстром досудових розслідувань за № 12015270210000419 від 24.03.2015 р.

Вважаю, що дана причина пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною.

За таких обставин клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Проте, апеляційне провадження за даною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір" та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 19 березня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 19 березня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 19 березня 2015 року залишити без руху

Запропонувати апелянту виконати вказану вимогу в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяІ. В. Литвиненко