Ухвала суду № 44599015, 03.06.2015, Семенівський районний суд Чернігівської області

03.06.2015

Провадження № 1-кс/744/52/2015

Єдиний унікальний № 744/525/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

03 червня 2015 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І.,

при секретарі судового засідання Бородіній В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області Бєлохон Н. О.

у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12015270230000077, у якому жодній особі не повідомлялося про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2015 року до суду надійшло зазначене вище клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, за змістом якого слідчий просить: зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт», що розташоване за адресою: місто Київ, вулиця Солом»янська, будинок 11А, виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 10105 CID 39026, у період часу з 20 години 00 хвилин 26 березня2015року до 08 години 00 хвилин 27березня 2015 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженим СКР Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області Сергієнком Михайлом Володимировичем наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; 2) типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з'єднання, з»єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку. В обґрунтування вимог клопотання старшим слідчим зазначено про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 березня 2015 року до Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення (заява) від директора приватного підприємства «Агрофірма «Чорний Ріг», котре розташоване в селі Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 31429598, Зінченка Володимира Івановича про те, що в ніч з 26 березня 2015 року на 27 березня 2015 року невідомі особи шляхом зламу стіни складу проникли до середини приміщення та здійснили крадіжку мінеральних добрив «Нітроаммофоска». Територія села Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області перебуває у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт»: село Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області - LAC 10105 CID 39026. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку товариства з обмеженою відповідальністю«Астеліт», зокрема, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв'язку. Отримані в операторів телекомунікаційні зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали клопотання у судовому засіданні, проведеному на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без виклику осіб, у володінні яких документи знаходяться, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за обставин, вказаних у ньому, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Клопотання відповідає вимогам закону і підстав для повної або часткової відмови у його задоволенні за результатами розгляду не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області Бєлохон Н. О. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити повністю.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт», що розташоване за адресою: місто Київ, вулиця Солом»янська, будинок 11, літера «А», виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про всі телефонні дзвінки всіх абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 10105 CID 39026 у період часу з 20 години 00 хвилин 26 березня2015року до 08 години 00 хвилин 27березня 2015 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженим СКР Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області Сергієнком Михайлом Володимировичемнаступної інформації:

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;

2) типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з'єднання, з»єднання нульової тривалості;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт», що згідно ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. І. Гнип