Постанова № 44598917, 20.05.2014, Семенівський районний суд Чернігівської області

20.05.2014

Справа № 744/607/14 (провадження по справі № 3/744/189/2014)

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Семенівського відділення Новгород Сіверської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, обіймаючого посаду президента асоціації селянсько фермерського господарства Промінь, за ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2014 року під час перевірки Семенівським відділенням Новгород Сіверської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області асоціації селянсько фермерського господарства Промінь, розташованого за адресою: с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області, актом № 12/2240/24554938 від 14 березня 2014 року встановлено ведення президентом вказаного господарства ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим було порушено ст. 163-1, п. 209.2 ст. 209 Податкового кодексу України.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить справу про адміністративне правопорушення розглянути без його участі, свою вину визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дії президента асоціації селянсько фермерського господарства Промінь ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Аналізуючи та досліджуючи докази по справі, суд приходить до висновку у тому, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доведена повністю доказами: даними протоколу про адміністративне

правопорушення, даними акту перевірки та доданими до нього матеріалами.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в доход держави.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага