Справа №751/4463/15-ц
Провадження №2/751/950/15
Рішення
Іменем України
02 червня 2015 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
при секретарі Дасюк Н. В.
з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13.02.2015 року. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що вона проживає з дітьми та сама утримує неповнолітніх дітей. За таких обставин, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку, оскільки інших дітей відповідач не має.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити повністю, при цьому посилався на обставини, зазначені в позові.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини, але від середньої заробітної плати по м. Чернігову.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідач з 24 липня 1993 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Апеляційного суду Чернігівської області розірвано 13 лютого 2015 року (а.с.4-5). Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2,зв).
Згідно довідки КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради від 15.05.2015 року, позивач ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 та їхні неповнолітні діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29).
Відповідно до пояснень відповідача, позивач разом з неповнолітніми дітьми мешкає окремо.
Відповідач є фізичною особою-підприємцем. Відповідно до довідки ДПІ у м.Чернігові на а.с. 26-27 його дохід, згідно поданої податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року складає 497 973,15 грн.
Сторони доказів про наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна у їх власності суду не надали.
Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до положень статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.ІХ.1991 року та положення «Декларації прав дитини» регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.
За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.
Враховуючи, що суду не надано доказів, які б свідчили про наявність у відповідача нерегулярного, мінливого доходу та одержання ним частини доходу в натурі, суд вважає можливим та доцільним визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.
Посилання відповідача на те, що він є ФОП, а тому аліменти слід стягувати в розмірі 1/3 частини середньої заробітної плати по м. Чернігову судом не приймаються до уваги, оскільки аліменти на дитину присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі та згідно положень ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, примусове виконання рішення покладається на державну виконавчу службу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, матеріальне становище та стан здоров'я платника та одержувача аліментів, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань, і вважає за необхідне, відповідно до ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2015 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 60, 80, 88, 209, 213, 215, 218, 292, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд , -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Чернігова на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 квітня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 44598577, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4463/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: