Ухвала суду № 44597617, 04.06.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2271/15-а

Провадження № 2-а/750/250/15

У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Латенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ппостанові суду від 22.05.2015 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу, та постанови про стягнення виконавчого збору, -

в с т а н о в и в:

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.05.2015 року позов Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу, та постанови про стягнення виконавчого збору задоволено. Але у вказаній постанові допущені описки.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в постанові суду без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описки підлягають виправленню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.05.2015 року по справі № 750/2271/15-а позовні вимоги задоволено. Визнано незаконними та скасовано постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 про накладення штрафу від 25.02.2015 року ВП № 44210259 та постанови про стягнення виконавчого збору від 25.02.2015 року ВП № 44210259.

Проте, в постанові суду допущена описка, а саме в пятому абзаці мотивувальної частини постанови не вірно зазначено «позов не підлягає задоволенню» що підлягає виправленню на «позов підлягає задоволенню».

Одночасно з цим в звязку з технічною помилкою підлягає заміні абзац сімнадцятий мотивувальної частини рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 259 КАС України, суд

у х в а л и в:

внести виправлення в постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.05.2015 року по справі № 750/2271/15-а, викласти абзац пятий мотивувальної частини постанови наступним змістом: «Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.»

Викласти абзац сімнадцятий постанови наступним змістом: «Оскільки в Управління були поважні причини невиконання судового рішення, то постанови про накладення штрафу та про стягнення виконавчого збору відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області від 25.02.2015 року ВП № 44210259 є передчасними.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Ю. Лямзіна