Ухвала суду № 44597026, 03.06.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1656/15-ц

№ 2/688/512/15

Ухвала

про відкриття провадження

03 червня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши позовну заяву позовом Одеського державного університету до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання в сумі 91744,79 грн.,

встановив:

Ухвалою суду від 07 травня 2015 року позивачу надано строк для усунення недоліків сплати судового збору, в розмірі, визначеному законодавством та долучення до заяви квитанції про сплату судового збору відповідно до ціни позову.

02 червня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання про долучення до позовної заяви доказів про сплату судового збору в розмірі 917,44 грн.

За таких обставин позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 22, 130,137 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Одеського державного університету до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання в сумі 91744,79 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 14 год. 00 хв. 23 червня 2015 року.

Запропонувати відповідачу в судове засідання подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Відповідачу одночасно із копією ухвали про відкриття провадження в справі, надіслати позовну заяву із копіями додатків до неї.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору - до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, за виключенням питання щодо дотримання правил підсудності.

Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: