Справа № 666/2947/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02.06.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М. розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 Ігоровичадо ВДВС Оболонського РУЮ у м.Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київскького міського Нотаріального округу ОСОБА_4 про звілььнення майна з-під арешту і визнання правочину удаваним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсядо Дніпровського районного суду м.Херсона з цивільним позовом, в якому просить звільнити майно з-під арешту і визнати правочин удаваним.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 Ігоровичадо ВДВС Оболонського РУЮ у м.Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київскького міського Нотаріального округу ОСОБА_4 про звілььнення майна з-під арешту і визнання правочину удаваним, повернути, разом з матеріалами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Полив'яний В.М.
Судове рішення № 44594128, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/2947/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: