Ухвала суду № 44594110, 03.06.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/8231/14-ц

Провадження № 2/666/264/15

У Х В А Л А

03.06.2015р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Відповідачі та їх представник в судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження по справі до перегляду рішення за нововиявленими обставинами про реальний розподіл домоволодіння.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки дана обставина не є підставою для зупинення провадження у справі, а може бути підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами, а також на даний час не перешкоджає подальшому розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.168, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська