Вирок № 44593354, 29.03.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа 1-37/11 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю прокурора Новосельського С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, дітей немає, військовозобовязаного, не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, в скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, учня 27 групи Великолепетиського ПТУ, неповнолітніх дітей немає, військовозобовязаного, не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8, в скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

14.02.2011 року близько 23.45 год. в смт Велика Лепетиха Херсонської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступивши в попередню змову між собою, із корисних спонукань шляхом зриву рейки на вхідних дверях запасного входу та шляхом зриву навісного замка на других металевих дверях запасного входу, проник до приміщення магазину, орендуємого ПП ОСОБА_3 у Великолепетиського районного споживчого товариства Херсонської області, розташованого по вул. Чапаєва, 40, звідки таємно викрали з шухляди столу гроші у сумі 1241 грн. 45 коп., картки поповнення рахунку мобільного оператора КиївСтар у кількості 13 штук вартістю 323 грн. за одну на суму 416 грн., одну картку поповнення рахунку мобільного оператора МТС вартістю 35 грн., які належали приватному підприємцю ОСОБА_3, з відділу горілчаних виробів, який належить підприємству споживчої кооперації Лада Великолепетиського районного споживчого товариства Херсонської області, горілку Статус ємністю 0,5 л. у кількості 3 пляшок вартістю 29 грн. за одну на суму 87 грн., горілку Столетов пікнік ємністю 0,5 л. в кількості 2 пляшок вартістю 29 грн. за одну на суму 58 грн., горілку Пульс ємністю 0,5 л в кількості 4 пляшок вартістю 26 грн. за одну на суму 104 грн., горілку Благов ємністю 1 л. вартістю 58 грн., вино Шампанське вартістю 21 грн., горілку Хортиця ємністю 0,5 л вартістю 17,50 грн., горілку Хортиця срібна ємністю 0,25 л вартістю 13 грн., в результаті чого заподіяли потерпілому ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 1692,45 грн., підприємству споживчої кооперації Лада Великолепетиського районного споживчого товариства Херсонської області - на загальну суму 358, 50 грн.

Підсудний ОСОБА_1 винним у вчиненому злочину визнав себе повністю і пояснив, що він 14.02.2011 року разом з ОСОБА_2 близько 23.45 год. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, проходячи повз магазин, який розташований по вул. Чапаєва 40 в смт. Велика Лепетиха, вирішили скоїти крадіжку з даного магазину. Підійшовши до дерев'яних дверей запасного виходу відламали рейку якою вони були забиті потім знайшовши металевий прут зірвали навісний замок на других металевих дверях. Зайшли до магазину він одразу пішов до прилавку, де стояли спирті напої і взяв звідти 3 пляшки горілки Статус, 2 пляшки горілки Столєтов пікнік, 4 пляшки горілки Пульс, літрову пляшку горілки Благов, пляшку Шампанського, 1 пляшку горілки Хортиця, 1 пляшку горілки Хортиця срібна викрадені речі склав у мішок, який знайшов в магазині. ОСОБА_2 в цей час пішов до вітрина з продуктами харчування. Потім він повернувся і вони взяли мішок з спиртним та вийшли з магазину і пішли у до території автошколи, яка розташована по вул. Щорса в смт. Велика Лепетиха. По дорозі коли йшли, то розбили пляшку "Шампанського". Прийшовши до автошколи вирішили викрадені речі заховати в горищі однієї з будівель. Коли ховали викрадені речі розбили 3 пляшки горілки, які потім викинули до туалету. Потім ОСОБА_2 повідомив, що він з шухляди столу з каси викрав гроші близько 1240 грн. та 14 карток поповнення: 13 "КиївСтар" та 1 МТС. Після того як сховали викрадені речі розійшлися по домівкам. ОСОБА_2 гроші та картки забрав собі. На наступний день про скоєне повідомили в міліцію. Щиро кається у скоєному злочині.

Підсудний ОСОБА_2 винним у вчиненому злочину визнав себе повністю і пояснив, що він 14.02.2011року разом з ОСОБА_1 близько 23.45 год. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, проходячи повз магазин, який розташований по вул. Чапаєва 40 в смт. Велика Лепетиха, вирішили скоїти крадіжку з даного магазину. Підійшовши до дерев'яних дверей запасного виходу відламали рейку, якою вони були забиті, потім за допомогою металевого прута зірвали навісний замок на других металевих дверях. Зайшвши до магазину ОСОБА_1 пішов до прилавку, де стояли спирті напої. Він в цей час пішов до вітрина з продуктами харчування, звідки з столу витягнув гроші та 14 карток поповнення рахунку. Потім він повернувся і вони взяли мішок з спиртним, яке склав ОСОБА_1 та вийшли з магазину і пішли у до території автошколи яка розташована по вул. Щорса в смт. Велика Лепетиха. По дорозі коли йшли, то розбили пляшку "Шампанського". Прийшовши до автошколи викрадені речи заховати в горищі однієї з будівель, при цьому ненароком розбили 3 пляшки горілки, які потім викинули до туалету. Потім він ОСОБА_1 повідомив, що з шухляди столу з каси викрав гроші близько 1240 грн. та 14 карток поповнення: 13 "КиївСтар" та 1 МТС. Після чого розійшлися по домівка. Картки поповнення рахунку та гроші він забрав собі. На наступний день про скоєне повідомили в міліцію. Щиро кається у скоєному злочині.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка - таємне викрадення чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення, так як він 14.02.2011 року близько 23.45 год. в смт Велика Лепетиха Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступивши в попередню змову з ОСОБА_2, із корисних спонукань шляхом зриву рейки на вхідних дверях запасного входу та шляхом зриву навісного замка на других металевих дверях запасного входу, проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав майно ОСОБА_3 на загальну суму 1692,45 грн. та майно підприємства споживчої кооперації Лада Великолепетиського районного споживчого товариства Херсонської області - на загальну суму 358, 50 грн.

Дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка - таємне викрадення чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення, так як він 14.02.2011 року близько 23.45 год. в смт Велика Лепетиха Херсонської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступивши в попередню змову з ОСОБА_1, із корисних спонукань шляхом зриву рейки на вхідних дверях запасного входу та шляхом зриву навісного замка на других металевих дверях запасного входу, проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав майно ОСОБА_3 на загальну суму 1692,45 грн. та майно підприємства споживчої кооперації Лада Великолепетиського районного споживчого товариства Херсонської області - на загальну суму 358, 50 грн.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; вчинення злочину у стані алкогольного спяніння, яке відносить до обставини, що обтяжує покарання; щире каяття, з'явлення зі зізнанням, добровільне відшкодування завданого збитку, які суд відносить до обставин, що помякшують покарання; особу підсудного, з даних про яку видно, що він за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння, яке відносить до обставини, що обтяжує покарання; щире каяття, з'явлення зі зізнанням, добровільне відшкодування завданого збитку, які суд відносить до обставин, що помякшують покарання; особу підсудного, з даних про яку видно, що він за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 299, 323-324, 343 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речові докази: 13 карток поповнення рахунку мобільного оператора "КиївСтар", 1 картку поповнення рахунку мобільного оператора "МТС" на 35 грн., гроші купюрами номіналом 200, 100, 50, 20, 10, 1 грн. на загальну суму 1224 грн. та монети номіналом 1 грн., 50, 25, 10 коп., на загальну суму 17,45 грн. - повернути потерпілому ОСОБА_3.

Речові докази: 1 пляшку горілки "Благов" ємністю 1 л., 2 пляшки горілки "Столєтов пікнік" ємністю 0,5 л., 4 пляшки горілки марки "Пульс" ємністю 0,5 л., 1 пляшку горілки "Статус" ємністю 0,5 л., 1 пляшку горілки "Хортиця срібна" ємністю 0,25 л. - повернути підприємству споживчої кооперації Лада Великолепетиського районного споживчого товариства Херсонської області

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 31257272210103 за проведення експертизи судові витрати у розмірі 281 (двісті вісімдесят одну) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 31257272210103 за проведення експертизи судові витрати у розмірі 281 (двісті вісімдесят одну) грн. 28 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови судуОСОБА_4