Вирок № 44593279, 02.03.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 1-31/11року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю прокурора Іщук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей немає, не військовозобовязаного, не судимого, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.01.2011 року близько 10:00 год. в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, знаходячись в приміщенні кухні житлового будинку домоволодіння ОСОБА_2, розташованого по вул. Комунарів 58, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, зі стільця таємно викрав мобільний телефон "NOKIA-6303і" classic разом з сім картою мобільного оператора "МТС" вартістю 760 грн., чим спричинив ОСОБА_2 матеріальні збитки на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 винним у вчиненому злочину визнав себе повністю і пояснив, що 16.01.2011 року пішов в гості до ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. По дорозі до неї в магазині купив пляшку горілки, яку випив потім. Коли прийшов до ОСОБА_2 додому, то почав її гукати, будинок був відчинений він зайшов туди і кликнув господарку, але там нікого не було, тоді він побачив біля столу на кухонному стільці мобільний телефон "NOKIA-6303і" та вирішив його вкрасти, щоб потім продати. Забравши мобільний телефон пішов з домоволодіння через балку до смт. Велика Лепетиха. Рухаючись по вул. Комінтерна в смт. Велика Лепетиха він зустрів ОСОБА_3 якому запропонував придбати у нього мобільний телефон. Він погодився і вони разом пішли до буд. № 104, де той проживав. Потім він покликав свою матір ОСОБА_4, яка і придбала у нього мобільний телефон за 400 грн. Гроші, отримані від продажу телефону, витратив на власні потреби. Про те, що телефон був крадений ні ОСОБА_4, ні ОСОБА_3 не говорив. Щиро кається у скоєному злочині.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як крадіжка - таємне викрадення чужого майна, так як він з корисних спонукань, маючи умисел на таємне викрадення майна ОСОБА_2 16.01.2011 року, перебуваючи у її будинку по вул. вул. Комунарів 58, в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, таємно викрав мобільний телефон "NOKIA-6303і" classic разом з сімкартою мобільного оператора "МТС", вартістю 760 грн.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що помякшує покарання; вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, яке суд відносить до обставини, що обтяжує покарання, особу підсудного з даних про яку видно, що вона за місцем проживання характеризується посередньо, хворіє (а.с. 57), а тому суд вважає, що він повиний нести покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт, яке буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 299, 323-324, 343 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ мобільний телефон "NOKIA-6303і" classic тасім-карту мобільного оператора "МТС" - повернути потерпілій ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 31257272210103 за проведення експертизи судові витрати у розмірі 206 (двісті шість) грн. 40 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_5