Ухвала суду № 44592940, 27.05.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1541/15-ц

Провадження № 2/648/631/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРАБЕЛКА-АГРО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вказаний позов, в якому позивач, посилаючись на ст. 362 ЦК України просив суд перевести на ТОВ «КОРАБЕЛКА-АГРО» права і обов'язки покупця за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідченого державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області, реєстровий номер 240, від 17 березня 2015 року, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнути з ТОВ «КОРАБЕЛКА-АГРО» на користь ОСОБА_1, шляхом перерахування вартості 47/100 частини нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою Херсонська область, Білозерський район, селище Велетенське, вулиця Шури Мамкіної, б/н, в сумі 30 000,00 грн., з депозитного рахунку Білозерського районного суду Херсонської області.

Окрім вказаного представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про забезпечення позову, в якому вказала, що на даний момент 47/100 частини нежитлових приміщень, які розташовані за адресою Херсонська область, Білозерський район, селище Велетенське, вулиця Шури Мамкіної, б/н належать Відповідачу 2, ОСОБА_2 Позивач має підстави побоюватись, що Відповідач 2 може розпорядитися даною нерухомістю та відчужити її на користь невідомих осіб, або обтяжити правами третіх осіб (оренда,іпотека тощо) що ускладнить, або навіть зробить неможливим виконання рішення суду. Тому просила суд винести ухвалу про забезпечення позовних вимог, шляхом накладення заборони відчуження, а також заборони обтяження правами третіх осіб (передача в оренду (найм), передача в забезпечення виконання будь-яких обов'язків) 47/100 частини нежитлових приміщень, які розташовані за адресою Херсонська область, Білозерський район, селище Велетенське, вулиця Шури Мамкіної, б/н та зареєстровані у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2.

Судовий збір позивачем був сплачений.

В судовому засіданні представники позивача заяву підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник висловилися проти задоволення даної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали провадження, суд, з метою гарантування права реальної можливості захисту прав сторін, вважає, що зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про забезпечення позову.

Накласти заборону відчуження, а також заборону обтяження правами третіх осіб (передача в оренду (найм), передача в забезпечення виконання будь-яких обов'язків) 47/100 частини нежитлових приміщень, які розташовані за адресою Херсонська область, Білозерський район, селище Велетенське, вулиця Шури Мамкіної, б/н та зареєстровані у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-дений строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Кусік І.В.