У Х В А Л А
05.05.2015 Справа №607/7451/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради пор визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на частину квартири набуту під час шлюбу,-
встановив:
29.04.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 18.04.2001 року та визнання права власності на частину квартири, яка була набута під час шлюбу із ОСОБА_3, який помер 18.04.2001 року.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст.3 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3)зміст позовних вимог; 4)ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7)перелік документів що до даються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовій збір», судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2015 р. розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» складає 1218 грн.
Пунктом 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характерувстановлено ставку судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не вказано ціни позову, яка відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1.
Крім того, позивачем не доплачено судового збору який би в сукупності із сплаченою сумою відповідав 1% від ціни позову, а саме в межах - не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати (243.60 грн.), але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), так-як даний спір носить майновий характер.
У пункті п.29 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», на який посилається у позовній заяві позивач, мова йде про неврахування, при обчисленні розміру судового збору у справах про спадкування майна , вартості вже успадкованого майна, а саме майна на яке вже видано нотаріальною контрою свідоцтво про право на спадщину.
Зокрема, спірна квартира на яку позивач просить визнати право власності, як вбачається із змісту позовної заяви не входить до складу спадкового майна на яке вже було видано свідоцтво про право на спадщину, тому дійсна вартість вказаної квартири буде враховуватися при визначенні розміру судового збору.
Крім того, відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. ОСОБА_1 не відносить до категорії осіб які мають пільги щодо сплати судового збору за подання позовів.
Одночасно, в порушення п.6 ч.2 ст.118 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну з обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не зазначено доказів, які підтверджують факт смерті ОСОБА_3, факт перебування позивача у шлюбі із ОСОБА_3 під час його смерті, факт неможливості оформлення права власності на спірну квартиру свідченням чого відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно.
Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Отже позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для :
-вказівки у позовній заяві ціни позову, яка відповідатиме дійсній вартості квартири АДРЕСА_1;
-доплати судового збору який би в сукупності із сплаченою сумою 243.60 гривень відповідав 1% від ціни позову, а саме в межах - не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати (243.60 грн.), але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.) на рахунок «судовий збір : розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_1.1_)»;
- зазначення у позовній заяві доказів, що підтверджують кожну з обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- подачі копії постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Керуючись ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради пор визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на частину квартири набуту під час шлюбу - залишити без руху і надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 44591970, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/7451/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: