Ухвала суду № 44590725, 02.06.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1201/15-ц

6/583/29/15

У Х В А Л А

02 червня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ільченко В.М.

при секретарі - Вербі Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015 року ТОВ «Інвест Кредит Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача ПАТ «Комерційний Банк «Володимирський», на його правонаступника - ТОВ «Інвест Кредит Капітал» за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2010 року по справі № 2-1833/2010. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2010 року по справі 2-1833/2010 стягнуто на користь ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Виконавчі листи видані на імя стягувача. Постановою Правління Національного банку України від 30.08.2011 року № 301 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Комерційний банк «Володимирський». 20.02.2015 року між ПАТ «КБ «Володимирський», Національним банком України та ТОВ «Інвест Кредит Капітал» укладений договір № 43-Л про передавання в управління непроданих активів. ТОВ «Інвест Кредит Капітал» передані всі активи ПАТ «КБ «Володимирський». ТОВ «Інвест Кредит Капітал», як управитель активів ПАТ «КБ «Володимирський», має право володіти користуватися і розпоряджатися активами, та бути правонаступником ПАТ «КБ «Володимирський» в справах, однією із сторін яких є останнє, зокрема виконавчих провадженнях, що і стало причиною звернення до суду.

Представник ТОВ «Інвест Кредит Капітал» в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші особи, які беруть участь у справі, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, що з огляду на ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

В звязку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без повної фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів фіксації, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Охтирським міськрайонним судом Сумської області № 2-1833/2010 від 07.10.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «Володимирський» заборгованість по кредитному договору № 26/980-КФО/0101 від 07.02.2007 року в сумі 21608,29 грн., судові витрати на загальну суму 756,08 грн.

20.02.2015 року між ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» та ТОВ «Інвест Кредит Капітал», Національним банком України укладено договір № 43-Л про передавання в управління непроданих активів, згідно якого передано в управління непродані активи по кредиту ОСОБА_1: кредитний договір № 26/980-КФО/0101 від 07.02.2007 року., загальна заборгованість станом на 26.02.2015 року 28844,37 грн., що підтверджується зазначеним договором та актами приймання-передавання документів до договору № 43-Л від 20.02.2015 року про передавання в управління непроданих активів від 26.02.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за заочним рішенням № 1833/2010 від 07 жовтня 2010 року, а саме: замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Володимирський» (місцезнаходження: пл. Незалежності, буд. 10, м. Суми, 40030; код ЄДРПОУ 26120084) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 35643929).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2