Рішення № 44589571, 24.01.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.01.2012
Номер справи
2-44/12
Номер документу
44589571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-44/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

при секретарі при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.06.2006 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 002-18018-290606 про надання кредиту для розрахунків за товари та послуги в сумі 3045 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення основної суми кредиту, процентів та комісії не пізніше, ніж 28.06.2008 року. Так як відповідачка свої зобовязання по договору не виконує позивач звернувся до суду та просив стягнути з неї заборгованість, яка виникла по кредитному договору та судовий збір, сплачений позивачем при подачі заяви.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання також не зявилася, до суду подала заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутності.

З договору, ордеру, анкети клієнта, рахунку, накладної (а.с. 5-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 29.06.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № 002-18018-290606 про надання кредиту для розрахунків за купівлю товарів відповідачкою шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої становить 3045,00 грн. з кінцевим терміном повернення основної суми кредиту, процентів та комісії не пізніше, ніж 28.06.2008 року.

З паспорту, картки (а.с. 12-14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З розрахунку (а.с. 15-16), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що станом на 27.10.11 року прострочена заборгованість по кредитній угоді № 002-18018-290606 від 29.06.2006 року складає: по кредиту 1 335,40 грн., по відсоткам 65,09 грн., по комісії 1 456,80 грн., всього заборгованість складає 2 857,29 грн.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, позов обґрунтований а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 29.06.2006 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 002-18018-290606 про надання кредиту для розрахунків за товари та послуги шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується позивачем самостійно. Згідно договору відповідачка повинна щомісячно здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, проте свої зобовязання по договору не виконує і станом на 27.10.11 року склалася заборгованість по сплаті кредиту в сумі 2 857,29 грн.

Вказані обставини були встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 526, 549-552, 1050, 1054 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому суд вважає, що в судовому засіданні було доведено, що права позивача були порушені і необхідно задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті кредиту повністю та стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 2 857,29 грн.

В частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в силу ст. 88 ЦПК України.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 549-552, 1050, 1054 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 002-18018-290606 від 29.06.2006 року 2 857 грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення в той же строк після отримання копії рішення.

Суддя Стеценко В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44589571 ?

Документ № 44589571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44589571 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44589571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44589571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44589571, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 44589571, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44589571 відноситься до справи № 2-44/12

Це рішення відноситься до справи № 2-44/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44589565
Наступний документ : 44589574