Справа № 2-721/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,
при секретарі при секретарі Кальченко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є матірю малолітньої ОСОБА_1. Відповідачка не займається належним вихованням та утриманням своєї дочки, зловживає спиртними напоями, дитина не має належних умов для нормального розумового та фізичного розвитку. Тому позивач звернувся з позовом до суду та просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дочки та стягувати з неї аліменти на її утримання.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, в наданій до суду заяві проти позбавлення її батьківських прав та стягнення на утримання доньки аліментів не заперечила.
З паспорта (а.с. 3), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідачкою є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З висновку (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини виконкому Лебединської міськради 24.10.11 року вирішила доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на її утримання на користь державної установи, де буде перебувати дитина до досягнення нею повноліття.
З рішення (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 21.12.2009 року Лебединським райсудом Сумської області ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передано його батькові ОСОБА_4
З характеристики, довідок, повідомлень (а.с. 6-8,10,17), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідачка є матірю малолітньої доньки ОСОБА_1, вихованням та утриманням якої не займається належним чином, для дитини не створено належних умов для її нормального фізичного та розумового розвитку. ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, проживає за рахунок допомоги на дитину, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків, вживання алкогольних напоїв. Дитина вилучалася з сімї та влаштовувалася до дитячого відділення Лебединської ЦРЛ.
З заяви, висновку, акту (а.с. 9,11-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що в липні 2011 року дитина вже поверталася ОСОБА_2 для спільного проживання.
З свідоцтва, витягів, картки (а.с.13-16), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 народилася 09.05.2010 року та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2
З актів, рішення, розпорядження, повідомлень, (а.с. 18-26), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не займається належним чином вихованням та утриманням своєї малолітньої доньки, тривалий час ніде не працює, кошти державної допомоги на дитину використовує на власний розсуд внаслідок чого дитину в жовтні 2010 року було поміщено до Лебединської ЦРЛ а в листопаді 2011 року до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини.
Вислухавши представника позивача, відповідачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідачка є матірю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не займається належним чином вихованням та утриманням своєї дитини. Малолітня ОСОБА_2 вилучалась із біологічної сімї та поміщалась до дитячого відділення Лебединського ЦРЛ а 18.11.2011 року в звязку із загрозою життю та здоровю дитини, її було вилучено у матері та влаштовано до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини.
Вказані обставини встановлено із пояснень сторін та матеріалів справи.
Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Згідно вимог ст. 165 СК України орган опіки та піклування має право на звернення до суду з позовом про позбавлення особи батьківських прав.
Згідно вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд приймає до уваги те, що відповідачка являються матірю малолітньої дочки, зобовязана створювати належні умови для нормального фізичного та розумово розвитку дитини, створювати відповідні житлово-побутові умови, піклуватися про добробут родини. Проте вона ніде не працює, зловживає спиртними напоями, отримує державну допомогу, яку витрачає не за призначенням. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 ухиляються від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини.
Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити.
Крім цього, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, ч. 2 ст. 166, ст. ст. 167, 180-183 СК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовільнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_6 Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_4 службі у справах дітей виконкому Лебединської міської ради Сумської області для вирішення питання подальшого влаштування дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки і
мешканки вул. Сумська 110/40 м. Лебедина Сумської області, аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 23.11.2011 року та перераховувати їх на користь Сумського обласного будинку дитини, де перебуває ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 188,20 грн. на користь державного бюджету Лебединського району код бюджетної класифікації судовий збір 22030001, р/р - 31216206700214, код ОКПО отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО - 837013.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.
Суддя Стеценко В. А.
Судове рішення № 44589478, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-721/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: