Вирок № 44588159, 23.11.2011, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1-242/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:головуючого судді - Гури А. О.

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора Радковського В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

-04.03.2011 року Лебединським районним судом Сумської області по ст.. 185 ч. 1 КК України до 6 місяців арешту; 02.09.2011 року звільнений по відбуттю строку покарання.

по ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2011 року близько 09 год. підсудний ОСОБА_1, з метою незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна, умисно, таємно зайшов до господарства по вул. Кобижча, 241 в м. Лебедині Сумської області, яке належить ОСОБА_2, та шляхом проникнення до середини будинку, умисно, таємно викрав телевізор марки », моделі АV 2104 ТЕ № 14048607, вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 2672 від 20.10.2011 року, 617 грн.. Викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що неодноразово перебуваючи у свого знайомого ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, вирішив, при можливості, скоїти крадіжку належного йому телевізору C». 24.09.2011 року о 9 годині прийшов у вищевказане господарство, переконавшись, що господаря немає вдома, проник через вікно до будинку та з кімнати, де знаходився телевізор, скоїв його крадіжку разом з пультом дистанційного управління. Замотав його у покривало і тим же шляхом вийшов з будинку. Викрадений телевізор заховав у виритій ямі прямокутної форми, біля сміттєзвалища на вул.. Чкалова в м. Лебедині, а коли знайшов покупця, продав його за 250 грн., які потім витратив на продукти харчування.

Ці дії підсудного суд вважає необхідним кваліфікувати по ч. 3 ст. 185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

При обранні підсудному виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, характеристику підсудного з місця проживання та визнання ним своєї вини.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, а також добровільне відшкодування завданої ним шкоди та відсутність тяжких наслідків від скоєного.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знайшов.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає доцільним обрати підсудному міру покарання у виді позбавлення волі, оскільки він вже відбував покарання в місцях позбавлення волі, але належних висновків з цього не зробив, тому його виправлення не можливе без ізоляції його від суспільства.

Суд також вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення товарознавчої експертизи.

Долю речових доказів вирішити у відповідності зі ст. 81 ч. 3 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та обрати йому міру покарання по цьому закону у виді 3 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - взяття під варту.

Термін покарання рахувати з 18.10.2011 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області код 25010100 розрахунковий рахунок 31256272210011 банк УДК в Сумській області МФО 837013 кошти на відшкодування витрат на проведення товарознавчої експертизи в розмірі 168.84 грн. та за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 703 грн. 20 коп.

Речові докази: телевізор марки », моделі АV 2104 ТЕ № 1404860 , який знаходиться під зберігальною розпискою у потерпілого ОСОБА_2, вважати йому повернутим, пластиковий контейнер № 0952747 у якому знаходяться сліди пальців рук, зберігати в матеріалах кримінальної справи.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому - з моменту отримання ним копії вироку через Лебединський районний суд.

Суддя

ОСОБА_3