Рішення № 44587870, 11.11.2011, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.11.2011
Номер справи
2-498/11
Номер документу
44587870
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-498/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого суддіПодопригори Л. І.,

при секретарі Лєсній Н.В.

З участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів»про стягнення заборгованості по заробітній а платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та грошової компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати.

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він з 14 квітня 2009 року працював у Державній акціонерній компанії «Національна мережа аукціонних центрів»головним бухгалтером філії «Сумський аукціонний центр». Звільнений з займаної посади за згодою сторін за наказом директора філії № 2-к від 22.06.2011 року. У відповідності до вимог ст..ст. 47,116 КЗпП України відповідач був зобовязаний в день звільнення виплатити йому заборгованість по заробітній платі та розрахункові кошти. Однак порушуючи ці вимоги закону відповідач не провів з ним повного розрахунку і не виплатив належні йому кошти в розмірі 13450,90 грн. Заборгованість по виплаті заробітної плати в такому розмірі виникла за період з липня 2010 року, по день звільнення, оскільки саме з цього часу ДАК «Національна мережа аукціонних центрів»філія «Сумський аукціонний центр»припинила виплату заробітної плати. В своєчасному неотриманні заробітної плати позивач вбачає порушення його прав і тому вважає, що ця сума боргу повинна бути стягнена з відповідача в примусовому порядку. Позивач вважає, що у відповідності до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року № 1427 «Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати»відповідач повинен виплатити йому індексацію за кожен місяць затримки виплати заробітної плати відповідно до індексу споживчих цін. За його розрахунками сума такої індексації за період з серпня 2010 року по травень 2011 року включно складає 2628,86 грн. і він прохає її стягнути з відповідача. Також позивач вважає, що відповідно до вимог ст.. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум у день звільнення, підприємство повинно сплатити йому середній заробіток за час затримки проведення розрахунку по день фактичного розрахунку. Сума компенсації за затримку проведення повного розрахунку за його розрахунками, за період з 23 червня 2011 року по 29 серпня 2011 року складає 2863,08 грн. і підлягає стягненню з відповідача. Таким чином загальна сума боргу відповідача перед ним складає 18942,84 грн. Вважає, що ця сума підлягає стягненню саме з відповідача, оскільки Філія «Сумський аукціонний центр»має правовий статус субєкта без права юридичної особи і підпорядкований безпосередньо відповідачу.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача повторно в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про місце,день і час розгляду справи завчасно повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦК України, за погодженням з позивачем, суд вважає можливим слухання справи у відсутності належним чином повідомленого відповідача, від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказах про права та взаємостосунки сторін, з постановленням заочного рішення, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що між сторонами мають місце трудові правовідносини, що регулюються ст..ст. 47, 116,117 КЗпП України.

Відповідно до вимог ст.. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

У відповідності до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року № 1427 «Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати» в усіх випадках порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу ( особи) повинна виплачуватися індексацію за кожен місяць затримки виплати заробітної плати відповідно до індексу споживчих цін.

Відповідно до вимог ст.. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, організації, установи, провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що позивач працював на посаді головного бухгалтера філії «Сумський аукціонний центр»ПАТ Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів»з 14 квітня 2009 року по 22 червня 2011 року і звільнений з займаної посади за наказом директора філії № 2-к від 22.06.2011 року за згодою сторін, що стверджується копією трудової книги ( а.с. 3-4).

З довідок ( а.с. 5-6) вбачається, що заборгованість відповідача по виплаті заробітної плати позивачеві, виникла з липня 2010 року і станом на 23 червня 2011 року становить 13450,92 грн.

З помісячного розрахунку індексації суми компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, за кожен місяць затримки, наданої позивачем, вбачається, що відповідно до індексу споживчих цін за період з серпня 2010 року по травень 2011 року ця сума становить 2628,86 грн.

З довідки ( а.с. 15) вбачається, що середньоденна заробітна плата позивача за період 01.06.2010 р. по 23.05.2011 року становила 43, 38 грн.

З розрахунку наданого позивачем ( а.с. 16)вбачається, що середній заробіток позивача за час затримки розрахунку за період з 23 червня 2011 року по 29 серпня 2011 року становить 2863,08 ( 66 днів затримки * 43.38= 2863,08) грн.

З довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 330014 ( а.с. 7) вбачається що філія «Сумський аукціонний центр»має правовий статус субєкта без права юридичної особи. Головне підприємство Публічно Акціонерне Товариство Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів».

Таким чином суд прийшов до висновку, що з наявних у справі доказів вбачається, що відповідачем порушені права позивача, щодо своєчасного отримання заробітної плати, проведення повного розрахунку з часу звільнення. Ці доводи позивача відповідачем не оспорені і по спростовані, і тому ці його вимоги підлягають до задоволення. Суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає заборгованість по виплаті заробітної плати, що виникла з липня 2010 року по день звільнення в розмірі 13450,92грн., сума індексації за затримку виплати заробітної плати за період з серпня 2010 року по травень 2011 року включно, в розмірі 2628,86 грн., та середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 23 червня 2011 року по 29 серпня 2011 року, в розмірі 2863,08 грн., а всього 18942,84 грн.

Судові витрати за правилами ст.. 88 ЦПК України покласти на відповідача щодо сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 10,11,60,88,208, 213-215, 218, 224 ЦКП України, ст..ст. 115,116,117 КЗпП України, Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року № 1427 із змінами та доповненнями «Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати»

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів»про стягнення заборгованості по заробітній а платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та грошової компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів», юридична адреса 02660 м. Київ вул.. Марини Раскової, 15, Код ЄДРПОУ 20064284 п\р НОМЕР_1 та 26045124842 в ПАТ «УПБ», МФО 300205, на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі та розрахункові кошти в сумі 13450,92 грн., індексацію за затримку виплати заробітної плати за період з серпня 2010 року по травень 2011 року включно, в сумі 2628,86 грн., та середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 23 червня 2011 року по 29 серпня 2011 року, в сумі 2863,08 грн., а всього 18942,84 грн.( вісімнадцять тисяч девятсот сорок дві грн.. 84 копійки.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів», юридична адреса 02660 м. Київ вул.. Марини Раскової, 15, Код ЄДРПОУ 20064284 п\р НОМЕР_1 та 26045124842 в ПАТ «УПБ», МФО 300205, на користь держави судовий збір в розмірі 189грн. 43 коп. на р\р 31216206700214, ОКПО отримувача 23636456, код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Подопригора Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44587870 ?

Документ № 44587870 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44587870 ?

Дата ухвалення - 11.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44587870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44587870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44587870, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 44587870, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44587870 відноситься до справи № 2-498/11

Це рішення відноситься до справи № 2-498/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44587824
Наступний документ : 44587908