Вирок № 44586612, 29.09.2011, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1-213/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:головуючого судді - Гури А. О.

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора Оснача О.М.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедин справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, без громадянства, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого на тимчасових роботах а приватних підприємців, раніше не судимого,

по ст. 263 ч. 1, ст. 263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці серпня 2009 року, копаючи яму у ґрунті за межами свого подвіря, яке розташоване по вул. Шкільній, 9 в с. Павленкове Лебединського району Сумської області, знайшов поліетиленовий пакунок, у якому була гвинтівка та ніж. Реалізуючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання зброї, порушуючи встановлені спеціальні правила поводження із зброєю, передбачені Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів»привласнив їх та переніс знайдені предмети до господарства, де обрізав частину ствола із знайденої гвинтівки та продовжив незаконно її зберігати. У травні 2011 року умисно, незаконно переніс із господарства та закопав у ґрунті, на присадибній ділянці свого подвіря .

13.08.2011 року під час огляду господарства було виявлено предмет, схожий на ствол гвинтівки, який відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 109 від 26.08.2011 року є частиною ствола гвинтівки Мосіна калібру 7,62 мм, задня частина якого відрізана саморобним способом. Крім того, на присадибній ділянці у ґрунті у поліетиленовому пакунку було виявлено обріз гвинтівки, який, відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 109 від 26.08.2011 року, є нарізною вогнепальною зброєю, виготовлений із гвинтівки Мосіна калібру 7,62 мм шляхом укорочування ствола та виготовлення рукоятки саморобним способом, придатний для проведення пострілів гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм та ніж, який відповідно до висновку експертизи холодної зброї № 43 від 29.08.2011 року є полушаблею і відноситься до бойової холодної зброї.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що у кінці серпня 2009 року в кінці свого городу, викопуючи яму для поливу городу, знайшов поліетиленовий пакунок, в якому була гвинтівка та сувенірний меч, які він переніс до свого господарства. З гвинтівки він обрізав частину ствола, відпиляну частину ствола поклав у верхній ящик меблевої стінки. У травні 2011 року вищевказані знайдені речі він поклав у чорний непрозорий поліетиленовий пакет та закопав в кінці свого городу. Про те, що зберігати вогнепальну та холодну зброю без відповідного дозволу знав, але думав, що її ніхто не знайде.

Ці дії підсудного суд вважає необхідним кваліфікувати по ст. 263 ч. 1 КК України, так як він вчинив незаконне поводження зі зброєю а саме: носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, та по ст.. 263 ч. 2 КК України, так як він носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

При обранні підсудному виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику підсудного з місця проживання та визнання ним своєї вини, а також те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутність тяжких наслідків від скоєного.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знайшов.

Враховуючи наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає можливим при визначенні основного покарання по ст..263 ч.1 КК України застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання, перейшовши до іншого, більш мякого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті за даний злочин та обрати його у виді штрафу.

Суд також вважає необхідним стягнути з засудженого судові витрати за проведення судової балістичної експертизи та експертизи холодної зброї.

Долю речових доказів вирішити у відповідності зі ст. 81 ч. 3 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених

ст. 263 ч. 1 та ст.. 263 ч. 2 КК України і призначити покарання :

-по ст.. 263 ч.1 КК України з застосуванням ст.. 69 КК України у виді 850 грн. штрафу;

-по ст.. 263 ч. 2 КК України у виді 510 грн. штрафу;

На підставі ст..70 ч.1 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначити у виді штрафу розміром 850 грн.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 2501100, р/р 31256272210011, МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи холодної зброї в розмірі 506.52 грн. та судової балістичної експертизи в розмірі 506 грн. 52 коп.

Речові докази: обріз гвинтівки Мосіна калібру 7,62 мм, ствол гвинтівки Мосіна калібру 7,62 мм, які знаходяться у ВРЗ при УМВС України в Сумській області, знищити, як такі, що не мають цінності, ніж, що є бойовою полушаблею та зберігається в камері речових доказів Лебединського МВ, передати в Лебединський краєзнавчий музей за їх клопотанням.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя

ОСОБА_2