АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
Провадження № 22-ц/2090/8282/2012 Головуючий 1 - інстанції -Зелінський В.Г.
Справа № 2016/2-1208/11 Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія -кредитні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 грудня 2012 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 листопада 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Ізюмського міськрайоного суду Харківської області від 19 листопада 2012 року позов задоволено частково.
Апеляційна скарга ПАТ «Мегабанк»за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі чи залишенні апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 листопада 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
Судове рішення № 44580209, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2016/2-1208/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: