Рішення № 44578, 18.07.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2006 р. Справа № 15/145-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Українська авіаційна транспортна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова корпорація"

про стягнення 77140грн. 82 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Алієв Ш.Н. - представник, дор. № 11 від 27.04.06р.

від відповідача: не прибули

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за відвантажений товар в сумі 60803грн. 12коп., штрафні санкції у сумі 16337грн. 70коп., а також просить віднести на відповідача судові витрати.

Відповідач повідомлений належним чином про час та місце судового засідання в засідання не з'явився, витребувані судом докази не представив.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа, відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в ній доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між позивачем та відповідачем 14.11.2005 року укладено договір купівлі-продажу №ІІСА/В/330-05 та додаткову угоду №1 до договору №ГІСА/В/330-05. Відповідно до п.1.1. договору позивач зобов'язався відвантажити товар, а відповідач прийняти та своєчасно його оплатити. Товар являє собою брухт та відходи чорних та кольорових металів і сплавів відповідно до ДСТУ 3211-95 та ДСТУ 4121-2002, а також списані машини, агрегати, механізми, металоконструкції - амортизаційний брухт, що утворився в результаті виробничо-господарської діяльності продавця, в кількості та за цінами, зазначеними в специфікації до додаткових угод, що є невід'ємною частиною цього договору.

На підставі додаткової угоди та накладної №16/у від 25.11.2005 року позивач відвантажив відповідачу брухт чорних металів загальною вартістю 200803,12 грн. Згідно п.3.2. договору та п.2 додаткової угоди - відповідач зобов'язаний здійснити 100% перерахування коштів на рахунок позивача в термін 3 банківських днів після надання позивачем рахунку-фактури.

Всупереч положенням п.3.2. договору та п.2 додаткової угоди, відповідач здійснив не 100% оплату, а перерахував на рахунок ДП МОУ "УАТК" 140 000,00 грн.

Таким чином, станом на травень місяць 2006 року, відповідач суму в розмірі 60803,12 гривень не сплатив, чим порушив п.3.2. договору та п.2 додаткової угоди.

Відповідно до ст.173 ГК України визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання —відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За таких умов сума заборгованості - 60803,12 грн. підлягає стягненню.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку позивача збитки від інфляції складають 2211грн. 38коп. а 3% річних -749грн. та підлягають стягненню.

Позивач є державним підприємством і ним заявлені до стягнення санкції, передбачені ст.231 ГК України, яка передбачає відповідальність сторін у тому випадку, якщо одна із сторін є державним підприємством. Ст.231 Господарського кодексу передбачено, що за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0.1% вартості товарів. (робіт, послуг), з яких допущено прострочення боржником, а понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості, пеню в розмірі 9 120,47 грн. та штраф в розмірі 4 256,22 грн., які підлягають стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 82, 84, 86 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова корпорація" Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 296, р.р. 26009463576001 в Голопристанському відділенні "Приватбанку" МФО 352479, код ЄДРПОУ 30903845, ідентифікаційний код 30903845 на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Українська авіаційна транспортна компанія", юр. адреса: м.Київ, вул. Фрунзе, 19/21, пошт. адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 24 корп. 3, р.р.260043285501 в АБ "Енергобанк" м. Києва, МФО 300272, код ЄДРПОУ 24964464 - 60803,12грн. основного боргу, 2211грн. 38коп. збитків від інфляції, 749грн. 63коп.-3% річних, 9120грн. 47коп. пені та 4256грн. 22коп. штрафу, 771грн. 40коп. витрат по держмиту та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 78030грн. 22коп.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення надіслати сторонам.

Суддя З.В. Клепай

Підписано суддею 21.07.06р.