Вирок № 44577172, 24.05.2011, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1-135/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 рокуЛебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді Гури А.О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора Гладкова В.М.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

по ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2010 року підсудний ОСОБА_1, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, умисно, без відповідного дозволу на їх придбання та зберігання, в садку свого домогосподарства, що розташоване по вул.. Кобижча, 308 в м. Лебедині Сумської області, зірвав три дикоростучі рослини коноплі , які потім висушив на горищі літньої кухні, а в грудні 2010 року з одного з них обірвав листя та за допомогою сита перетер, частину якого через саморобний пристрій вжив шляхом паління, а частину залишив зберігати в своєму господарстві для власного використання без мети збуту.

22.03.2011 року під час проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному господарстві, працівниками міліції було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 200 від 07.04.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс»та утворена подрібненими верхівковими частинами рослин коноплі, що містить психоактивну речовину тетрагідроканабінолу, вагою у висушеному стані 24,88 г; три фрагменти фольгового паперу, складені у вигляді наперстків з наскрізними отворами, на внутрішніх поверхнях яких мається нашарування речовини, яка, відповідно до висновку цієї ж експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу та верхня частина пластикової пляшки, на внутрішній поверхні якої виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яка також являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу. Загальна вага екстракту канабісу, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи, становить 0,102 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що в садку свого господарства, по вул.. Кобижча, 308 в м. Лебедині Сумської області, на початку червня він виявив три дикоростучі рослини коноплі, які вирішив виростити, щоб в майбутньому вжити їх шляхом паління. 15.09.2010 року вищевказані рослини коноплі він зірвав та переніс для сушки на горище літньої кухні. В грудні 2010 року він взяв один кущ рослини коноплі і за допомогою сита перетер його листя так, щоб його можна було вжити шляхом паління. Дане сито він зберігав в кімнаті літньої кухні в поліетиленовому пакунку, а перетерте листя вживав шляхом паління через спеціальний пристрій, який виготовив з поліетиленових пляшок ємкістю 1л та 1,5 л . Вживав вказані рослини коноплі не більше 10 разів.

22.03.2011 року працівниками міліції в присутності понятих з літньої кухні було вилучено рослини коноплі.

Ці дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати по ст. 309 ч. 1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні підсудному виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, характеристику підсудного з місця проживання та визнання ним своєї вини, а також те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щиросердне каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків від скоєного.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знайшов.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що підсудний може бути виправлений без ізоляції його від суспільства, а тому вважає доцільним обрати йому міру покарання у виді штрафу, оскільки саме така міра покарання буде достатньою для його виправлення і попередження нових злочинів.

Також суд вважає необхідним стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення судово- хімічної експертизи.

Долю речових доказів, вирішити у відповідності до ч. 3 ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області код 25574892 розрахунковий рахунок 35221004000389 банк УДК в Сумській області МФО 837013 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 375.36 грн.

Речовий доказ поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 200 від 07.04.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс»та утворена подрібненими верхівковими частинами рослин коноплі та містить психоактивну речовину тетрагідроканабінолу, вагою у висушеному стані 24,88 гр. ОСОБА_2 фрагменти фольгового паперу , які складені у вигляді наперстків з наскрізними отворами на внутрішніх поверхнях, яких мається нашарування речовини, яка відповідно до висновку експерта № 200 від 07.04.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, верхня частина пластикової пляшки на внутрішній поверхні якої виявлено нашарування речовини коричневого кольору , яка відповідно до висновку експерта № 200 від 07.04.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, що знаходяться на зберіганні у відділі ресурсного забезпечення при УМВС України в Сумській області (камера схову речових доказів Лебединського МРВ УМВС) знищити, як такі, що не представляють собою цінності.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_3