Рішення № 44575051, 13.04.2011, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 2-272/11

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сивоконь Т.І.

при секретаріКомерзан Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Представник ВАТ «Одессаобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 9383,40 грн., посилаючись на слідуючі обставини.

Представниками Татарбунарських РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку, розташованому по вул.Леніна,178 у селі Дивізія Татарбунарського району Одеської області, виявили, що ОСОБА_1, являючись споживачкою електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадала електроенергію шляхом монтажу відгалуження від проводки на вводі в електролічильник, електроенергія споживалась, але не враховувалась, про що представниками РЕМ було складено акт за №0075547 від 14 серпня 2010 року.

Представник Татарбунарських РЕМ до судового засідання не зявився, але надав заяву в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що сума заборгованості занадто велика, оскільки вона стала проживати в будинку тільки із 30.10.2009 р., тому фактично не могла спожити таку кількість електроенергії, однак до судового засідання не зявилася, згідно надісланої до суду заяви позовні вимоги визнає частково.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню .

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є абонентом ВАТ „Одесаобленерго.

14 серпня 2010 року контролерами РЄМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачкою, а саме шляхом монтажу відгалуження від проводки на вводі в електролічильник, електроенергія споживалась, але не враховувалась лічильником.

Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.

ОСОБА_2 акту №0075547 від 14 серпня 2010 року представниками Татарбунарських РЕМ в будинку, розташованому по вул.Леніна,178 в селі Дивізія Татарбунарського району Одеської області, виявлені порушення п.42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення поза електролічильника від проводів вводу, електроенергія споживалась, але не враховувалась лічильником.

Із розрахунку /а.с.5/ до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено з 14.08.2007 року по 14.08.2010 року.

ОСОБА_2 розрахунку розміру відшкодування збитків, понесених енергопостачальником в результаті порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (п.6), тривалість використання електроприладу, електроустановки або електропроводки, які підключені поза приладів обліку, розраховуються з часу фактичного їх використання, але не менше 8 годин на добу. Крім того, судом було встановлено, що згідно договору купівля продажу ВМІ №584172 від 30.10.2009 року (а.с.21-22) відповідачка стала власницею будинку за №178 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області з 30.10.2009 року.

Тому суд вважає, що при розрахунку розміру збитків, що понесені в результаті безоблікового використання електроенергії по акту, необхідно виходити з добової тривалості використання електроенергії: по акту за №0075547 в кількості 8 год. та дати придбання зазначеного будинку ОСОБА_1

Отже, загальна сума збитків, понесених позивачем в результаті безоблікового використання електроенергії, повинна складати 2198,25 грн. (по акту № 0075547 9383,40 грн.). Тому вказані в позові збитки підлягають зменшенню до вищевказаної суми.

ОСОБА_2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

ОСОБА_2 п.53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Суд вважає, що вина відповідачки у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню, згідно статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення, але його сума має бути зменшена, враховуючи перерахунок до 2198,25 грн.

Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» р/р 2600030763777 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845 код 00131713 збиток у розмірі 2198,25 грн., а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь