Ухвала суду № 44571238, 04.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

4 червня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву Державного навчального закладу «Уманський професійний аграрний ліцей» (далі - ДНЗ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2015 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до ДНЗ про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ДНЗ, з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС)звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2015 року.

Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач своєю ухвалою від 5 травня

2015 року заяву залишив без руху та надав ДНЗ строк до 25 травня

2015 року для усунення її недоліків, вказаних у цій ухвалі Верховного Суду України.

Оскільки заявником протягом установленого судом строку недоліки заяви у повному обсязі не усунуто, а саме: не наведено обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права та не надано копій різних за змістом судових рішень, то заява ДНЗ про перегляд підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Державного навчального закладу «Уманський професійний аграрний ліцей» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2015 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков