Справа № 592/5040/15-ц
Провадження № 2-н/592/427/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04 червня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 2092 грн. 75 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, виходячи з наступного.
В заяві про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 2092 грн. 75 коп. заявник вказує прізвище, імя, по батькові боржника як ОСОБА_1.
Відповідно до Довідки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго Суми» від 12.05.2015 р. № 2078 за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_2.
З довідки адресно довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області від 02.06.2015 р. вбачається, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться, тобто в заяві про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання існують розбіжності в написанні прізвища, імя та по батькові боржника ОСОБА_1.
Оскільки, заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 98 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки, вказати вірно прізвище, імя, по батькові боржника.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 44571202, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5040/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: