Ухвала суду № 44570730, 28.05.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3475/15-к

Провадження № 1-кс/591/830/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми Капкін О.Б. за участю секретаря Формова В.В.

заявника ОСОБА_1, прокурора - Ємець Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури м. Суми щодо скасування арешту, накладеного на банківські рахунки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми із зазначеною скаргою, просив зобовязати прокурора скасувати відносно нього підписку про невиїзд (КПКУ 1960 р.), та зняти арешт, накладений на його банківські рахунки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав.

Прокурор Ємець Д.С. в судовому засіданні вказав, що постановою Прокурора від 30 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження в п.3 було скасовано всі заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі, які вказані ОСОБА_1

Слідчий суддя, заслухавши заявника та прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

В провадженні СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області перебувало кримінальне провадження №12013200440006866 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, в ході якого були застосовані заходи запобіжного заходу, а саме:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 лютого 2012 року було накладено арешт на кошти, які маються на розрахунковому рахунку № 26006060313537 ТОВ «Сумсільмаш»( ЄДРПОУ 35539821), який відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Суми, МФО Банку 337546.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 лютого 2012 року було накладено арешт на кошти, які маються на розрахунковому рахунку № 260020001608 ТОВ «Екватор-2006»( ЄДРПОУ 34592528), який відкритий в АТ «Укрексімбанк» м Суми, МФО Банку 397003.

Потім Постановою прокурора від 30 грудня 2013 року кримінальне провадження було закрито у звязку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, та вказано, що всі заходи забезпечення кримінального провадження скасувати (тому була скасована підписка про невиїзд ОСОБА_1).

Але рішення Прокурора про скасування заходів забезпечення кримінального провадження в частині зняття арешту з банківських рахунків є не конкретним, що призвело до неможливості в повній мірі виконати цю постанову, та може порушити законні права заявника.

Керуючись статтями303,307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Запобіжні заходи у вигляді арешту банківських рахунків, які застосовані: Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 лютого 2012 року, якою було накладено арешт на кошти, які маються на розрахунковому рахунку № 26006060313537 ТОВ «Сумсільмаш»( ЄДРПОУ 35539821) що відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Суми, МФО Банку 337546 та Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 лютого 2012 року, якою було накладено арешт на кошти, які маються на розрахунковому рахунку № 260020001608 ТОВ «Екватор-2006»( ЄДРПОУ 34592528) що відкритий в АТ «Укрексімбанк» м Суми, МФО Банку 397003 - вважати знятими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін