Ухвала суду № 44570258, 03.06.2015, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2567/14-к

1-кп/576/6/15

У Х В А Л А

03.06.15 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С., при секретарі Бірюк О.І., з участю прокурора Сапон Л.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Глухові, є громадянином України, має середню освіту, в офіційних трудових правовідносинах і шлюбі не перебуває, зареєстрований у АДРЕСА_1 і має судимості,

в с т а н о в и в.

За складеним у даному кримінальному провадженні обвинувальним актом ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище; в незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, та в незаконному (без передбаченого законом дозволу) придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів.

Після надходження обвинувального акта у Глухівський міськрайсуд і проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_1 30 квітня 2015 року на розгляд справи в суд не з'явився, а застосований судом до ОСОБА_1 привід не був виконаний працівниками міліції у зв'язку з ухиленням (переховуванням) ОСОБА_1 від суду.

12 травня 2015 року прокурором у справі - Сапон Л.В., до суду внесені клопотання про зміну ОСОБА_1 раніше обраного щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на тримання під вартою і одночасно про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу в суд для участі у розгляді клопотання про зміну щодо нього запобіжного заходу. При цьому, обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на існування ризиків, передбачених п. 1 і п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування ОСОБА_1 від суду та можливості вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про зміну відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на тримання під вартою судом було задоволено ухвалою суду від 12 травня 2015 року.

01 червня 2015 року, о 19 годині, ОСОБА_1 був затриманий, а о 09 годині 03 червня 2015 року доставлений до суду для участі у розгляді судом клопотання прокурора про зміну відносно нього запобіжного заходу, копія якого (клопотання) йому тоді ж була вручена.

При розгляді судом зазначеного клопотання прокурор підтримав клопотання, а ОСОБА_1 свою поведінку щодо ухилення від явки до суду пояснив склавшимися життєвими обставинами.

З'ясувавши відомі обставини справи та дані про особу ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни ОСОБА_1 раніше обраного щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на тримання під вартою, оскільки поведінка ОСОБА_1 під час судового провадження у справі переконливо свідчить про існування у даному випадку наведених у клопотанні прокурора негативних для кримінального провадження і суспільства ризиків незастосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 371 та 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л ю є .

Обраний раніше відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання змінити на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі Сумської області протягом строку, який не може перевищувати шістдесяти днів з моменту затримання ОСОБА_1.

Розміром застави, яка може бути внесена для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначити суму у 24360 грн.. Ця сума може бути внесена як самим ОСОБА_1 так і іншою особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок (р/р 37317006000459; МФО 837013; код 26270240; одержувач - ТУДСА України в Сумській області; назва банку ГУДКСУ у Сумській області).

ОСОБА_1 або заставодавець мають право у будь-який момент внести зазначену заставу протягом дії цієї ухвали.

У разі внесення застави з документальним підтвердженням цього факту ОСОБА_1 підлягає негайному звільненню з-під варти, але у цьому випадку на нього покладаються такі обов'язки:

повідомляти суд про зміну місця проживання;

прибувати в Глухівський міськрайсуд по першому виклику;

не відлучатися за межі Глухівського району без дозволу Глухівського міськрайсуду.

У разі внесення застави терміном дії зазначених обов'язків визначити строк до 30 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду у справі.

Суддя Г лухівського міськрайсуду О.С. Демченко