Ухвала суду № 44570151, 03.06.2015, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1083/15-ц

Номер провадження 2/573/316/15

У Х В А Л А

03 червня 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа: відділ Держземагенства у Білопільському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2015 року до Білопільського районного суду Сумської області листом надійшла вказана вище позовна заява.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 18 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки: в позовній заяві не вірно зазначена ціна позову; позивачем в повному розмірі не був сплачений судовий збір; крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позові зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Мотивуючи свій позов ОСОБА_1 зазначив, що ним пропущений 6 місячний строк для звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері, а тому він вирішив звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, але в позовних вимогах останній просить визнати право власності на земельну ділянку, що залишилась після смерті матері, а не додатковий строк про що вказано в мотивувальній частині позову.

Позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали, та розяснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Копію даної ухвали позивач отримав 22 травня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач на сьогоднішній день не виконав вимоги ухвали судді, його позовну заяву слід вважати неподаною і повернути.

Також позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа: відділ Держземагенства у Білопільському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя