Рішення № 44568768, 27.05.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6501/15-ц

Провадження № 2/522/5654/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеського регіонального управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму внеску за договором банківського вкладу у розмірі 75 000 гривень.

У судове засідання представник позивача надав заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов доведений, обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 лютого 2014 р. між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», в особі начальника відділення № 23 філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 був укладений Договір-заява № 328823/9436/370-14 (далі Договір) про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний», відповідно до якого позивач вніс на вкладний рахунок НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 50 000 гривень на строк до 05.03.2015 р. (п. 1 Договору), під відсоткову ставку 23,1 % річних.

Скориставшись правом, передбаченим п. 4 Договору позивачем було двічі поповнено вклад на загальну суму 25 000 грн., а саме, 28.03.2014 р. на суму 10 000 грн. та 30.12.2014 р. на суму 15 грн.

Таким чином, загальний розмір вкладу становить суму в розмірі 75 000 грн.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно п. 6 Договору після закінчення строку, визначеного в п. 1 цього Договору, вклад повертається Вкладнику в порядку та на умовах, передбачених положеннями п. 5.2 Основних умов.

У пункті 5.2 Основних умов зазначено, що у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, Вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення Вкладу, отримати кошти з Строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію Договору припинити, зобов'язаний надати Банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку Строкового вкладу,

Відповідно до п. 6.1.2. Основних умов Вкладник має право після закінчення строку, визначеного Договором-заявою та цими Основними умовами, отримати суму Вкладу та суму нарахованих процентів згідно з умовами Вкладу.

05.03.2015 р. та 17.03.2015 р. позивач звернувся до відповідача із заявами про видачу депозитних коштів.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися.від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,! що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що коли у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Отже, враховуючи зазначені норми чинного законодавства, а також те, що відповідач не виконав свого обов'язку щодо повернення вкладу (порушив зобов'язання), суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеського регіонального управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», (ЄДРПОУ: 09807856) на користь ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 75 000 (сімдесят п'ять тисяч)гривень.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», (ЄДРПОУ: 09807856) на користь держави судовий збір у розмірі 750,00 гривень.

Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: 27.05.2015